臺灣南投地方法院112年度訴字第176號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院112年訴字第176號民事裁定

裁判日期：民國113年01月03日

裁判案由：損害賠償

臺灣南投地方法院民事裁定112年度訴字第176號原告 黃昭凱 被告 周聖瑋 上列當事人間請求損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭（111年度附民字第27號）移送前來，本院裁定如下：
主文被告應於本裁定送達翌日起7日內，墊支提解被告之提解費新臺幣1,522元；逾期未墊支，依民事訴訟法第94條之1第1項但書規定，即視為合意停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟行為須支出費用者，審判長得定期命當事人預納之。當事人不預納者，法院得不為該行為。但其不預納費用致訴訟無從進行，經定期通知他造墊支亦不為墊支時，視為合意停止訴訟程序；前項但書情形，經當事人於4個月內預納或墊支費用者，續行其訴訟程序。其逾4個月未預納或墊支者，視為撤回其訴或上訴，民事訴訟法第94條之1定有明文。
又民事訴訟法第94條之1第1項但書規定之不預納費用致訴訟無從進行者，如分割共有物之測量費、鑑定費，或當事人在監之提解費等，當事人不繳納，致訴訟無從進行者是，辦理民事訴訟事件應行注意事項第29點第4項規定甚明。
二、經查：本件原告訴請被告損害賠償事件，因被告在法務部○○○○○○○執行中，且表明願意出庭並聆判，復未委任訴訟代理人，有本院民事庭出庭意願查詢表、臺灣高等法院出入監簡列表、在監在押簡表為證（見本院卷一第163頁；限制閱覽卷），為保障被告之訴訟權，有由原告預納提解費新臺幣（下同）1,522元，將被告提解到院，以利程序進行之必要。
本院前於民國112年7月13日裁定命原告於該裁定送達後5日內，如數向本院預納，該裁定於112年9月8日寄存送達於原告居所後，經原告前去領取，惟其雖稱不欲續行本件訴訟，然並未具狀撤回起訴，迄今亦未如數預納上開費用，致本件訴訟程序無從進行，此有本院送達證書、公務電話紀錄、收文、收狀資料查詢清單、答詢表可佐（見本院卷二第23、39至49頁）。爰依民事訴訟法第94條之1第1項但書規定，命被告於本裁定送達翌日起7日內，如數墊支提解費用；如被告逾期未墊支，即視為合意停止訴訟程序，並視兩造有無於4個月內預納或墊支費用，適用同條第2項規定之法律效果。
三、依民事訴訟法第94條之1第1項但書，裁定如主文。中華民國113年1月3日
民事第一庭審判長法官徐奇川
法官曾瓊瑤法官魏睿宏以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。中華民國113年1月3日
書記官洪裕展