臺灣臺北地方法院95年度聲字第609號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年聲字第609號刑事裁定

裁判日期：民國95年04月14日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定95年度聲字第609號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因聲請單獨宣告沒收違禁物案件（95年度聲沒字第135號），本院裁定如下：
主文扣案第二級毒品甲基安非他命肆包（驗餘淨重叁點柒肆公克）均沒收銷燬。
理由
一、本件聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收，又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條後段、毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。臺北市政府警察局大安分局於民國94年4月6日以北市警安分刑字第09431376700號函送被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以94年度毒偵字第934號不起訴處分確定，惟扣案第二級毒品安非他命4包（淨重3.74公克）係違禁物，爰依前開規定聲請宣告沒收並銷燬（聲請書漏未記載銷燬）。
二、按持有第一級毒品、第二級毒品及專供製造或施用毒品之器具，係犯毒品危害防制條例第11條之罪，故第一級毒品、第二級毒品或施用毒品之器具均屬違禁物。本件被告甲○○所持有經警查扣白色透明結晶體4包（驗餘淨重3.74公克），經鑑驗結果含有第二級毒品甲基安非他命、N-N二甲基安非他命成分，有臺北市政府警察局94年10月17日北市鑑毒字第461號鑑驗通知書附卷可稽，本件聲請人就上開第二級毒品聲請單獨宣告沒收銷燬，核與前開規定，並無不合，爰依刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，裁定如主文。
中華民國95年4月14日
刑事第十二庭法官胡宏文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官劉穗筠中華民國95年4月17日