臺灣新北地方法院113年度單禁沒字第1007號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

113年度單禁沒字第1007號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告陳勇良

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違

禁物（110年度聲沒字第193號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨略以：被告陳勇良前因涉嫌違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官以109年度偵字第9911號為不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。又海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品；甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，並依同條例第4條、第10條、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物；另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。

三、經查：

　㈠扣案如附表所示之物，經送內政部警政署刑事警察局以氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗結果，確均檢出第二級毒品二甲基色胺成分，有內政部警政署刑事警察局109年6月30日刑鑑字第1090031577號鑑定書（109偵9911號卷第247至249頁）在卷可稽，足認如附表所示之物均為第二級毒品，係違禁物無訛。

　㈡被告違反毒品危害防制條例案件，因犯罪嫌疑不足，由臺灣新北地方檢察署檢察官以109年度偵字第9911號為不起訴處分確定乙節，有該案不起訴處分書、該署檢察官通知、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認本件確有違禁物未經裁判沒收情形。

　㈢綜上所述，並揆諸前開說明，本件聲請核無不合，應予准許。另包裝上開二甲基色胺之包裝袋、盛裝容器等，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒收銷燬；送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，併此指明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　114　　年　　2　　月　　3　　日

　　　　　　　　　刑事第十五庭　法　官　王榆富　　

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王翊橋

中　　華　　民　　國　　114　年　　2　　月　　4　　日

==========強制換頁==========

附表