臺灣新北地方法院109年度消債救字第24號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年消債救字第24號民事裁定

裁判日期：民國109年10月05日

裁判案由：聲請救助

臺灣新北地方法院民事裁定109年度消債救字第24號聲請人 許素華 代理人 黃慧敏 律師(法扶律師)上列聲請人依消費者債務清理條例聲請清算事件（本院109年度消債清字第160號），聲請暫免繳納費用，本院裁定如下：
主文准予暫免繳納郵務送達費。
理由
一、按債務人聲請清算而無資力支出消費者債務清理條例第6條之費用者，固得聲請法院以裁定准予暫免繳納；惟無資力支出費用之事由，應釋明之，消費者債務清理條例第7條第1、2項定有明文。次按得依消費者債務清理條例清理債務之債務人，於申請法律扶助時，無須審查其資力，法律扶助法第13條第2項第3款明有明文。又所謂所謂無資力支出訴訟費用，係指窘於生活，且缺乏經濟信用，並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言（最高法院26年滬抗字第34號、43年台抗字第152號判例意旨參照）。
二、經查，聲請人主張其聲請消費者債務清理清算事件，因無固定工作收入，生活相當清苦，而無資力支出鈞院所定之郵務送達費用，故聲請本件暫免繳納郵務送達費用等情，併參酌聲請人提出107及108年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單等件（參本院109年度消債清字第160號卷）。又觀之聲請人所提出之聲請狀內容，經本院形式審查，亦難認顯無理由。從而，聲請人為暫免繳納聲請清算費用之聲請，核與首揭規定相符，自應准許。
三、爰裁定如主文。中華民國109年10月5日
民事第四庭法官古秋菊以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年10月5日
書記官蔡叔穎