臺灣高雄地方法院99年度司促字第43740號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年司促字第43740號民事其他文書

裁判日期：民國99年09月07日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令99年度司促字第43740號債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人丁○○債務人乙○○債務人甲○○債務人丙○○
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣柒拾伍萬肆仟參佰壹拾貳元，及自民國九十五年九月二十六日起至清償日止，按年息百分之十一計算之利息，暨自民國九十五年四月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
（一）緣債務人正大黑板有限公司於民國（下同）94年5月18日邀其餘相對人乙○○、甲○○、丙○○為連帶保證人向聲請人借款新臺幣壹佰萬元，約定借款期間自94年5月20日起至97年5月20日止，每壹個月壹期，分期按月平均攤還本息，利息按年率11%計付，逾期償付本息時，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十；超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金，並由債務人等共同簽立借據為證。
（二）惟債務人等僅部份清償，尚欠自95年9月26日起算之本息，及自95年4月21起算之違約金，然經聲請人催告迄未蒙置理，依約其等自應連帶清償全部本金及按上述期間利率之利息、違約金，故依民事訴訟法第
508條規定，聲請貴院就前項債權，依督促程序對債務人發支付命令，促其清償。
（三）又聲請人原名「復華商業銀行股份有限公司」，業經行政院金融監督管理委員會民國96年8月13日金管銀
（六）字第09600334970號函准變更名稱為「元大商業銀行股份有限公司」在案，惟法人人格不失其同一性，尚請鑒核。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年9月7日
民事庭司法事務官黃思瑜附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。