宣 示 判 決 筆 錄
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第32013號清償借款事件，於中華民
國94年11月16日言詞辯論終結，同年11月25日下午5時在本院臺
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾貳萬玖仟陸佰拾肆元，及自民國九十四
年六月二十五日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣前以新臺幣拾貳
萬玖仟陸佰拾肆元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之約定書第11
條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自有管轄權，合先
敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國92年8月4日向原告借款新臺幣（下同）
130,000元，約定自92年8月4日起至95年8月4日止循環動用
，利息按年息18.25％採固定利率計付，每月結息一次同時
滾入原本，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任
何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視為全部到期，
詎被告自94年6月24日起即未依約清償，迄今被告尚欠本金
129,614元，並應給付94年6月25日起至清償日止，按年息18
.25％計算之利息等語，並請求判決如主文第1項所示。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之現金卡申請書、
約定書、帳戶歷史交易查詢及放款帳戶主檔查詢等件影本為
證，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，是應認原告之主張為
真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第1
項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
書記官曾春蘭