臺灣臺北地方法院103年度司繼字第430號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年司繼字第430號民事裁定

裁判日期：民國103年06月16日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺北地方法院民事裁定103年度司繼字第430號聲請人 沈曼琴
沈曼容 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按拋棄繼承權者，須以繼承人為限，此觀民法第1174條第1項規定自明。且依同法第1176條第6項所定，必先順位之繼承人均拋棄其繼承權時，始輪由次順位之繼承人繼承，是茍若先順位之繼承人未完全拋棄繼承，即無任由次順位繼承人聲明拋棄餘地。而關於遺產之繼承人，依同法第1138條規定，除配偶外，依下列順序定之，即：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人 沈永明 之合法繼承人，被繼承人於民國103年2月11日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法檢附被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、聲請人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查聲請人沈曼琴、沈曼容為被繼承人沈永明之姊、妹，固係第3順序之繼承人，然被繼承人尚有孫輩繼承人 沈尚澤 、 董澔澐 於本件聲請人提出聲請時仍未聲明拋棄繼承，此有聲請人所提之戶籍謄本、繼承系統表及陳報狀在卷可稽。揆諸首揭規定，本件被繼承人既尚有孫輩繼承人沈尚澤、董澔澐為繼承人，則繼承順序在後之聲請人等自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年6月16日
家事法庭司法事務官