臺灣臺北地方法院98年度司促字第20953號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年司促字第20953號民事其他文書

裁判日期：民國98年08月03日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令98年度司促字第20953號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○○○相對人即債務人 鍾煜光
段11
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁拾貳萬柒仟貳佰柒拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國98年8月3日
民事庭司法事務官曹英香附表一：利息┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│鍾煜光│98年3月7日│至清償日止│年息20%│││166960│││││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附表二：違約金┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│鍾煜光│98年3月7日│至清償日止│年息20%│││160318│││││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘以上正本係照原本作成中華民國98年8月3日
書記官王振發附件：
債權人請求之原因事實（98年度司促字第20953號）
(一)相對人鍾煜光於91年5月30日向聲請人請領信用卡使用，依約相對人即得於於特約商店記帳消費。卡號：0000000000000000卡別：Visa。相對人至98年3月6日止累計消費記帳166,960元正未給付，其中166,960元為消費款；0元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日98年3月6日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，違約金：無。
(二)相對人鍾煜光於93年11月10日向聲請人借款600,000元，約定分60期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年息百分之二十加付違約金。惟相對人於借款後至98年3月6日止，即未依約清償款項，尚餘160,318元(其中本金為160,318元，利息為0元，違約金為0元)，依約除應給付上開款項外，另應給付自最後繳款截止日98年3月6日之翌日起至清償日止，按年息百分之二十計算之違約金。依約定書第四條第二款之規定，即喪失期限利益，債務視為全部到期。
(三)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。