臺灣臺南地方法院97年度易字第1305號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年易字第1305號刑事判決

裁判日期：民國97年10月27日

裁判案由：傷害等

臺灣臺南地方法院刑事判決97年度易字第1305號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○選任辯護人江信賢律師
熊家興律師 曾靖雯 律師上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第7909號），本院判決如下：
主文乙○○被訴傷害、無故侵入住宅均公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：乙○○因不滿其女友 黃妃嬪 在臺南縣永康市○○○路○○○巷○號甲○○開設之谷星旅行社兼住處內，學習當導遊需在外過夜，遂於民國97年4月23日上午9時10分許，未經甲○○同意，即闖入上址，擅自開啟1樓樓梯門衝上2樓敲打房門欲找甲○○質問上情，因甲○○正在盥洗身體，乃要求乙○○在1樓等待，乙○○乃下樓等候，俟甲○○盥洗完畢走下樓梯時，乙○○又未經甲○○同意，逕自走到1樓至2樓轉彎處，甲○○乃再要求乙○○到1樓再談，乙○○遂尾隨甲○○身後走下1樓，當甲○○回頭關上1樓樓梯門時，乙○○竟徒手抓住甲○○頭髮，並出手毆打甲○○頭部，致使甲○○向後倒下，乙○○又以腳踢甲○○腹部，拉扯甲○○的手，甲○○因而受有頭部外傷、腹壁挫傷、頭皮及頸之挫傷及右上肢挫傷之傷害等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告傷害、侵入住宅等案件，起訴書認係觸犯刑法第277條第1項、第306條之罪，依同法第287條、第308第1項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於97年9月11日具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國97年10月27日
刑事第一庭法官彭喜有以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官黃傳鈞中華民國97年10月27日附記事項：告訴人或被害人對於判決如有不服，請具備理由逕向檢察官聲請檢察官提起上訴，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。