裁判字號：臺灣桃園地方法院105年審交易字第348號刑事判決
裁判日期：民國105年06月08日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決105年度審交易字第348號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告OSAEMANUEUGENE（迦納籍）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第6661號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，第161條第
4項、第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告OSAEMANUEUGENE於民國105年3月11日7時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○街由東向西往國際路方向行駛，於同日7時28分許，行經吉安街與溫州一路無號誌交路口，本應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；且應注意車前狀況，以隨時採取必要之安全措施，而依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤（起訴書誤載為乾燥）無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，即貿然直行通過上開無號誌交岔路口，適告訴人 江志偉 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市○○區○○○路由南向北往大興西路方向，亦行駛至上揭無號誌交岔路口，因而閃煞不及，兩車發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷後之硬腦膜下出血、右臂挫傷及左膝擦傷等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、本件被告因上開過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人間，就本件過失傷害案件，於105年5月12日在本院達成調解，有本院105年度附民移調字第378號調解筆錄1份在卷可參；嗣經告訴人陳報被告依約給付款項，並具狀撤回本案刑事告訴，復經本院電聯確認無訛乙節，有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話紀錄表各1份在卷可查。綜上，足認告訴人確已本其真意撤回告訴。依首揭法律之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年6月8日
刑事審查庭法官施育傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官林瑞芬中華民國105年6月13日