臺灣彰化地方法院112年度交易字第232號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年交易字第232號刑事判決

裁判日期：民國112年12月20日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決112年度交易字第232號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告NGUYENTHAINGUYEN（中文名：阮泰原）上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第23號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告NGUYENTHAINGUYEN於民國110年12月25日18時2分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱甲車），沿彰化縣○○市○○路0段○○○○○○○○○○路段00號前時，疏未注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，即貿然行駛，適同向由案外人 陳益男 所駕駛並搭載告訴人 陳瑋莉 之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱乙車）原停等在前，遭甲車自後方追撞，乙車再撞及前方由案外人 呂政豪 所駕駛之車牌號碼000-0000號自小客車，致告訴人受有頸部疼痛之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人與被告達成調解，並具狀撤回告訴，此有本院民事調解回報單、刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑（見本院卷第105-107頁），依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國112年12月20日
刑事第六庭審判長法官王義閔
法官鮑慧忠法官許淞傑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國112年12月20日
書記官蔡旻珊