臺灣臺中地方法院103年度司繼字第227號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院103年司繼字第227號民事裁定

裁判日期：民國103年01月24日

裁判案由：陳報遺產清冊

臺灣臺中地方法院民事裁定103年度司繼字第227號聲請人 洪松林 上列聲請人聲請陳報遺產清冊事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：被繼承人 洪盈 如於民國102年10月22日死亡，聲請人為被繼承人之父，於知悉其得繼承之時起3個月內開具遺產清冊陳報鈞院，請鈞院依法為公示催告之公告，俾便釐清所繼承之法律關係。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；先順位繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138條、第1176條第6項前段分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其開具遺產清冊陳報法院，於法不合。
三、經查，本件被繼承人洪盈如於102年10月22日死亡，聲請人為被繼承人之父，屬第二順位繼承人，固有除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本在卷可證。惟被繼承人之子女即第一順位繼承人有 何期敦 、 何期瑄 及 何芷涵 ，均未向本院聲請拋棄繼承，有全戶戶籍資料查詢結果表在卷可稽，復據本院依職權調取索引卡查詢表附卷可參。依前揭說明，先順序之繼承人何期敦、何期瑄及何芷涵既未為拋棄繼承或喪失繼承權，聲請人即非現時合法繼承人，自不得開具被繼承人之遺產清冊陳報本院。從而，其聲請於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國103年1月24日
家事法庭司法事務官林怡秋以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國103年1月24日
書記官孫曉鳳