臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間清償借款事件，於民國97年9月9日言詞辯論終結，
本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟伍佰玖拾伍元及其中新臺幣貳萬
壹仟壹佰貳拾玖元自民國九十七年七月二日起至清償日止，按年
息百分之十四點六計算之利息，並按上開利息百分之十計算之違
約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要旨
被告雖以書狀辯稱伊目前雖有心還款，卻力有未殆，實難有完全
清償之能力，且原告所聲請之數額與其所悉不符，希望同意以其
所能負擔之合理金額作為和解方式延展還款等語，惟查：原告已
於本件審理中提出信用卡消費明細帳單影本等資料為證，被告未
到庭答辯，僅空泛稱欠款金額有爭議，並無證據以實其說；且原
告並不同意被告延期還款，復參以有無資力償還，乃係執行問題
，不得據為不負履行義務之抗辯最高法院19年上字第1733號判例
參照），是被告所辯上情，尚非可採，自應認原告主張為真實。
中華民 國97年9月23日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容
。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
書記官胡明怡
中華民 國97年9月23日