臺灣嘉義地方法院104年度嘉交簡字第1579號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年嘉交簡字第1579號刑事判決

裁判日期：民國104年11月30日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決104年度嘉交簡字第1579號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告鄭明宏上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（１０４年度偵字第７０４７號），就被訴公共危險部分，經本院訊問後被告自白犯行，本院認為宜以簡易判決處刑（１０４年度交易字第４４１號），判決如下：
主文鄭明宏吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告鄭明宏於本院訊問時之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載（被告所涉過失傷害部分，另以通常程序審結）。
二、核被告所為，係犯刑法第１８５條之３第１項第１款前段之吐氣所含酒精濃度達每公升０．２５毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、戶籍及前案資料等，審酌被告先前別無犯罪科刑之紀錄，品行尚佳；高職肄業之智識程度；為家中長男、離婚、常兵備役之生活情形；目前無業、家境勉持之狀況；本次呼氣之酒精濃度；犯罪時未受明顯之刺激；酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體長期廣為宣達週知，被告於飲酒後已達不能安全駕駛之程度，仍駕車用路，對一般往來之人車均生高度危險性，顯心存僥倖，並乏尊重其他用路人身體、生命、財產安全之觀念，駕駛態度甚為輕率；事後尚能坦承犯行之態度；兼衡被告犯罪之目的、動機、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第４４９條第２項、第３項、第４５４條第２項，刑法第１８５條之３第１項第１款前段、第４１條第１項前段，刑法施行法第１條之１第１項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、當事人如不服本判決，得於判決送達後１０日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國104年11月30日
嘉義簡易庭法官康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國104年11月30日
書記官蕭惟瀞附錄法律條文：
中華民國刑法第１８５條之３第１項第１款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。