臺灣屏東地方法院94年度簡字第627號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院94年簡字第627號刑事判決

裁判日期：民國94年06月29日

裁判案由：妨害自由

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決94年度簡字第627號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第1946號），本院判決如下：
主文乙○○以脅迫使人行無義務之事，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。緩刑貳年。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第4行至第
7行「毆打甲○○（無驗傷證明）後，又命令甲○○交出皮包內之新臺幣四百元，使甲○○行無義務之事，甲○○因害怕不得不從，乙○○又在甲○○家中搬走錄放影機一台後始離去。」，更正為「毆打甲○○後（傷害部分未據告訴），即以大聲喝令之方式，脅迫甲○○出借新臺幣4百元，旋以同一方式接續脅迫甲○○出借錄放影機1台，而使甲○○行無義務之事。」；證據並補充：被告於本院訊問時之自白、臺灣屏東地方法院檢察署函1份。餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第305條之以脅迫使人行無義務之事罪。被告前後脅迫被害人出借現金、錄放影機，係基於一個強制之犯意，利用同一機會，於時間、地點均密接之情形下，就同一犯罪構成要件事實，本於單一犯意接續進行之數個舉動，應為接續犯。爰審酌被告犯罪之動機、手段、所造成危害、犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，並與被害人達成和解，有和解書1份附卷足憑，經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國94年6月29日
刑事第五庭法官楊文廣以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國94年6月29日
書記官林志憲附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。