臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度桃簡字第1719號
原告 賴順鵬
法定代理人 呂宗儒
上列當事人間給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，此於簡易程序，依同法第436條第2項規定，亦適用之。
二、本件原告因給付票款事件，聲請對被告核發支付命令，因被告提出異議而視為起訴，但尚未繳納扣除支付命令程序費用後之裁判費差額。經本院裁定命原告於送達後5日內補正，該裁定已於民國112年8月10日送達原告，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、桃園簡易庭民事科查詢簡答表在卷可稽。揆諸前揭說明，原告之訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第78條、第95條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
桃園簡易庭法官魏于傑
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 112 年 9 月 12 日
書記官黃文琪