臺灣南投地方法院106年度易字第301號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院106年易字第301號刑事判決

裁判日期：民國106年12月08日

裁判案由：毀棄損壞等

臺灣南投地方法院刑事判決106年度易字第301號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告張晏齊
游益誌莊珀源洪家賢上列被告因毀棄損壞等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
6年度調偵字第104號），本院認不宜以簡易判決處刑（106年度投簡字第395號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查告訴人 吳雅媚 、 邱得修 告訴被告張晏齊、游益誌、莊珀源、洪家賢毀棄損壞等案件，聲請簡易判決處刑書認被告張晏齊、游益誌、莊珀源、洪家賢毀均係觸犯刑法第306條第1項之侵入住宅罪、同法第354條之毀損罪，依同法第308條、第357條之規定，均屬告訴乃論之罪。茲告訴人吳雅媚、邱得修與被告張晏齊、游益誌、莊珀源、洪家賢均達成和解而撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可參，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為公訴不受理之諭知。
據上論斷，依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年12月8日
刑事第五庭法官陳宏瑋以上正本與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官張亞筑中華民國106年12月8日