裁判字號：臺灣屏東地方法院112年簡附民字第77號刑事判決
裁判日期：民國112年07月10日
裁判案由：請求損害賠償
臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度簡附民字第77號原告 劉志偉 被告 錢峻鋥 上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度交簡字第185號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下︰
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告劉志偉訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。被告 周威志 未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。而簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明文。
三、經查：本院112年度交簡字第185號被告錢峻鋥被訴違反洗錢防制法等案件，已於民國112年5月29日以簡易判決處刑而終結，有該判決書附卷可憑。原告劉志偉遲誤之刑事附帶民事訴訟起訴狀，直至112年6月16日始由本院收受，此有起訴狀上本院收文章戳日期可憑，此時尚無人提起上訴。因此，原告提起本件附帶民事訴訟，參照前揭說明，即有未合，從而原告之訴不合法，應予駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請，亦失依附，應併予駁回。至原告對被告之損害賠償請求，仍得逕提起民事訴訟，或於本案刑事判決上訴第二審後，向第二審法院即本院合議庭，於言詞辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，併此指明。
四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年7月10日
刑事第六庭法官江永楨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年7月10日
書記官洪韻雯