裁判字號：臺灣屏東地方法院105年審原訴字第4號刑事判決
裁判日期：民國105年06月08日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事判決105年度審原訴字第4號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告林順明
鄭貴義上一人指定辯護人本院公設辯護人 謝弘章 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度毒偵字第1946、2200、2201號、105年度偵字第624號），被告於準備程序中，就被訴事實為有罪之陳述，本院告知其等簡式審判程序之旨，聽取當事人意見後，裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，茲判決如下：
主文林順明犯如附表一編號1、3「主文」欄所示之罪，均累犯，各處如附表一編號1、3「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑壹年柒月，扣案如附表三編號1、如附表四、五、如附表六編號1至3、如附表七編號1所示之物均沒收銷燬。
林順明犯如附表一編號2、4「主文」欄所示之罪，均累犯，各處如附表一編號2、4「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表三編號
2至14、如附表六編號4至7、如附表七編號2所示之物均沒收銷燬。
鄭貴義犯 如附表二「主文」欄所示之罪，各處如附表二「主文」欄所示之刑。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表六編號1至7、如附表七編號2所示之物均沒收銷燬。
事實
一、林順明前因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第183號裁定送觀察、勒戒，因認有繼續施用毒品之傾向，再經本院以88年度毒聲字第349號裁定送強制戒治，於民國89年6月10日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以89年度戒毒偵字第310號為不起訴處分確定。其於前揭強制戒治執行完畢釋放後5年內，又因施用第二級毒品案件，經臺灣高雄地方法院以90年度鳳簡字第35號判決判處有期徒刑6月確定，並執行完畢。
二、鄭貴義前因施用第二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第
388號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於99年11月19日執行完畢釋放出所，並由臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以99年度毒偵字第1587號為不起訴處分確定。
三、詎林順明、鄭貴義猶不知悔改，分別為下列犯行：㈠林順明基於施用第一級毒品海洛因之犯意及施用第二級毒品
甲基安非他命之犯意，於104年9月10日中午12時許，在屏東縣○○鄉○○○○道附近統一超商旁，以新臺幣8,000元之價格，向真實姓名、年籍不詳綽號「黑豬」之成年男子（下稱「黑豬」）購得如附表三編號2至14所示之甲基安非他命13包，並自「黑豬」受贈如附表三編號1所示之海洛因1包，而非法持有如附表三編號1至14所示之海洛因1包、甲基安非他命13包，以供己施用；俟林順明於104年9月10日下午2時許，在屏東縣枋山鄉○○村○○00號住處，自其所有如附表三編號1所示之海洛因1包中取出少量海洛因後，再以將該少量海洛因置入其所有如附表四所示之注射針筒1支內加水液化後施打之方式，施用海洛因1次；又另於104年9月11日下午6時許，在前揭住處，自其所有如附表三編號2至14所示之甲基安非他命13包中取出少量甲基安非他命後，再以將該少量甲基安非他命置入玻璃球1個（未扣案）內燒烤吸食之方式，施用甲基安非他命1次。嗣林順明於10
4年9月12日下午6時15分許，在屏東縣○○鄉○○村○○路○○○○號前，因形跡可疑，而為警方盤查；俟林順明於具偵查犯罪權限之機關依具體事證發覺上開犯行前，即主動向警方坦承該等犯行，並自行交付如附表三編號1至14、如附表四所示之海洛因1包、甲基安非他命13包、注射針筒1支，且願接受裁判及採集尿液送驗，結果呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
㈡林順明基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104年10月20
日晚上10時許，在前揭住處，自其所有如附表五、如附表六編號1至3所示之海洛因4包中取出少量海洛因後，再以將該少量海洛因置入其所有如附表七編號1所示之注射針筒1支內加水液化後施打之方式，施用海洛因1次；又於施用上開海洛因完畢後，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年10月20日晚上10時許，在前揭住處，自其所有如附表六編號4至7所示之甲基安非他命4包中取出少量甲基安非他命後，再以將該少量甲基安非他命置入如附表七編號
2所示之吸食器1支內燒烤吸食之方式，施用甲基安非他命
1次。嗣林順明因如事實欄㈠所示之犯行，於104年10月21日上午10時15分許，在前揭住處，為警方拘提到案，並在林順明身上扣得如附表五、如附表七編號1所示之海洛因1包、注射針筒1支，及在鄭貴義身上扣得林順明交付予鄭貴義保管之如附表六編號1至7、如附表七編號2所示之海洛因3包、甲基安非他命4包、吸食器1支；俟警方對林順明採集尿液送驗，結果呈現嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
㈢鄭貴義基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他
命之犯意，於104年10月21日凌晨0時許，在前揭住處，以將海洛因及甲基安非他命置入如附表七編號2所示之吸食器
1支內燒烤吸食之方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1次。嗣警方於104年10月21日上午10時15分許至前揭住處拘提林順明時， 適鄭貴義 亦同在該住處，並在鄭貴義身上扣得如附表七編號2所示之吸食器1支；俟警方對鄭貴義採集尿液送驗，結果呈現嗎啡及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
㈣鄭貴義基於持有第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他
命之犯意，於104年10月21日上午7時許，在前揭住處，受林順明之委託，代為保管所交付之如附表六編號1至7所示之海洛因3包、甲基安非他命4包，而持有之。嗣警方於10
4年10月21日上午10時15分許至前揭住處拘提林順明時，適鄭貴義亦同在該住處，並在鄭貴義身上扣得如附表六編號1至7所示之海洛因3包、甲基安非他命4包，而查悉上情。
四、案經屏東縣政府警察局枋寮分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、如事實欄㈠、㈡所示之犯行，業經被告林順明於本院審理時坦承不諱（見本院卷第72頁背面至第73頁背面），而其先後2次為警採集之尿液，經以酵素免疫分析法初步篩選，再以氣相層析質譜儀法確認，確均呈現嗎啡（施用海洛因之代謝物為嗎啡）及甲基安非他命陽性反應，有偵查報告1份、勘察採證同意書1份、屏東縣政府警察局枋寮分局偵辦涉嫌毒品危害防制條例案送驗尿液及年籍對照表（代碼編號：Z000000000000號）1份、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄（代碼編號：Z000000000000號）1份、臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（代碼編號：Z00000000000
0號、Z000000000000號）2份、拘票1份、自願受搜索同意書2份、搜索扣押筆錄2份、扣押物品目錄表3份、蒐證照片8張在卷可稽（見警卷㈠第2、12至17、25、26、56頁；警卷㈡第16、22至25、27、28、54至56頁；104毒偵1946偵查卷第50頁；104毒偵2200偵查卷第48、49頁），復有如附表三編號1至14、如附表四、五、如附表六編號1至7、如附表七編號1、2所示之海洛因5包、甲基安非他命17包、注射針筒2支、吸食器1支扣案可資佐證，足認被告林順明之自白與事實相符。觀之事實欄所載被告林順明之前案紀錄，被告林順明於強制戒治執行完畢釋放後5年內，又因施用第二級毒品犯行經追訴處罰，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑（見本院卷第20至22、45頁），其再犯上開犯行，已不屬毒品危害防制條例第20條規定之「初犯」或「5年後再犯」，自應依同條例第10條處罰（最高法院97年度第5次刑事庭會議決議參照）。本案事證明確，被告林順明此部分犯行均洵堪認定，應依法論科。
二、如事實欄㈢所示之犯行，已經被告鄭貴義於本院審理時供承不諱（見本院卷第71頁），而其為警採集之尿液，經以酵素免疫分析法初步篩選，再以液相層析串聯式質譜法確認，確呈現嗎啡及甲基安非他命陽性反應，有屏東縣警察局枋寮分局偵辦疑似施用毒品尿液檢體送驗代號與真實姓名對照表（代碼編號：SC00000000號）1份、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告（代碼編號：SC00000000號）1份、自願受搜索同意書1份、搜索扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1份、蒐證照片3張在卷可參（見警卷㈢第33至36、39、42、52、53頁；104毒偵2201偵查卷第46頁），復有如附表七編號2所示之吸食器1支扣案可資佐證，足認被告鄭貴義之自白與事實相符。又被告鄭貴義經本院裁定送觀察、勒戒，於99年11月19日執行完畢釋放出所之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可考（見本院卷第51、53頁），其於觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內，再犯毒品危害防制條例第10條之罪，犯行明確，應依法論科。
三、如事實欄㈣所示之犯行，同經被告鄭貴義於本院審理時供明在卷（見本院卷第71頁），核與證人即同案被告林順明於警詢、偵訊時之證述相符（見警卷㈡第5、6頁；104毒偵2201偵查卷第21、22頁），並有自願受搜索同意書1份、搜索扣押筆錄1份、扣押物品目錄表1份、蒐證照片3張在卷可稽（見警卷㈢第33至36、39、52、53頁），復有如附表六編號1至7所示之海洛因3包、甲基安非他命4包扣案可資佐證，足認被告鄭貴義之自白與事實相符。本案事證明確，被告鄭貴義此部分犯行洵堪認定，應依法論科。
四、論罪科刑：㈠按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2
項第1款、第2款規定之第一級、第二級毒品，是核被告林順明所為如事實欄㈠、㈡所示之犯行，均分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪。另被告鄭貴義所為如事實欄㈢所示之犯行，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級毒品罪及施用第二級毒品罪，而如事實欄㈣所示之犯行，則係犯毒品危害防制條例第11條第1項、第2項之持有第一級毒品罪及持有第二級毒品罪。被告林順明、鄭貴義分別因如事實欄㈠、㈡所示之犯行、如事實欄㈢所示之犯行而持有海洛因及甲基安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，均不另論罪。至偵查檢察官固指訴：被告林順明所為如事實欄㈠、㈡所示之犯行，應另論持有第一級毒品罪嫌及持有第二級毒品罪嫌云云（見本院卷第3、6頁、第3頁背面、第5頁背面），然蒞庭實行公訴之檢察官業已當庭更正、補充被告林順明此部分犯行，業已因吸收關係，而不另論以持有第一級毒品罪嫌及持有第二級毒品罪嫌（見本院卷第73頁背面、第74頁），故本院不再另論被告林順明此部分犯行亦成立持有第一級毒品罪及持有第二級毒品罪，附此說明。
㈡偵查檢察官雖又指訴：被告林順明、鄭貴義就持有如附表六
編號1至7所示之海洛因3包、甲基安非他命4包部分，應成立共同正犯云云（見本院卷第6頁），然被告林順明持有前揭海洛因3包、甲基安非他命4包部分，業因為如事實欄㈡所示之犯行所吸收而不另論罪，已如前述，則被告林順明自無法因持有前揭海洛因3包、甲基安非他命4包而與被告鄭貴義成立持有第一級毒品罪與持有第二級毒品罪之共同正犯，故蒞庭實行公訴之檢察官業已當庭更正上開指訴如上（見本院卷第74頁），本院自無庸再論以被告林順明、鄭貴義間成立持有第一級毒品罪與持有第二級毒品罪之共同正犯。
㈢被告鄭貴義所為如事實欄㈢所示之犯行，係將海洛因及甲
基安非他命混合後施用，以一行為同時觸犯施用第一級毒品罪與施用第二級毒品罪，而如事實欄㈣所示之犯行，則係以一行為同時觸犯持有第一級毒品罪與持有第二級毒品罪，均為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，分別從較重之施用第一級毒品罪與持有第一級毒品罪處斷。至偵查檢察官固指訴：如事實欄㈢所示之犯行應分論併罰云云（見本院卷第6頁），然蒞庭實行公訴之檢察官同已當庭更正被告鄭貴義施用海洛因之時間、地點及方式如上（見本院卷第71頁），故本院僅論以被告鄭貴義此部分犯行成立想像競合犯，而只從較重之施用第一級毒品罪處斷，併此敘明。
㈣被告林順明所為如事實欄㈠、㈡所示之4次犯行間，被告
鄭貴義所為如事實欄㈢、㈣所示之2次犯行間，因犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤被告林順明前因竊盜、施用第一、二級毒品等案件，經本院
以98年度簡字第1581號判決判處有期徒刑6月、6月、98年度簡字第1430號判決判處有期徒刑4月、98年度易字第850號判決判處有期徒刑5月、5月、98年度訴字第1287號判決判處有期徒刑1年、98年度訴字第1288號判決判處有期徒刑
1年4月、7月、99年度訴字第467號判決判處有期徒刑1年確定，上開各罪嗣經定應執行刑為有期徒刑5年4月，於
104年5月2日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可參（見本院卷第32、38至43頁），其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯上開有期徒刑以上之4罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，均加重其刑。
㈥被告林順明於具偵查犯罪權限之機關依具體事證發覺如事實
欄㈠所示之犯行前，即主動向警方坦承該等犯行，並願接受裁判之情，業經被告林順明於警詢時供明在卷（見警卷㈠第4頁），並有屏東縣政府警察局枋寮分局105年3月22日枋警偵字第00000000000號函暨所附職務報告1份、查獲施用毒品案件報告表1份附卷可證（見本院卷第63至65頁），核與自首要件相符，茲依刑法第62條前段之規定，均減輕其刑，並均依法先加後減之。
㈦被告鄭貴義於經警方查獲後，曾於警詢時供出其所持有之如
附表六編號1至7所示之海洛因3包、甲基安非他命4包之來源為被告林順明，且被告林順明因而遭警方查獲此部分犯行，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴在案，而由本院審理一節，業經被告鄭貴義於警詢時供陳明確（見警卷㈢第3頁），並有臺灣屏東地方法院檢察署檢察官起訴書
1份在卷可佐（見本院卷第3頁背面），茲依毒品危害防制條例第17條第1項之規定，減輕其如事實欄㈣所示犯行之刑。
㈧被告鄭貴義固於警詢時供述：其如事實欄㈢所示之甲基安
非他命來源為被告林順明云云（見警卷㈢第5頁），然檢察官並未因被告鄭貴義之上開供述而據以查獲被告林順明為其甲基安非他命來源一節，有臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
104年度偵字第8102號不起訴處分書1份存卷可參（見本院卷第86頁），顯與毒品危害防制條例第17條第1項「因而查獲其他正犯或共犯者」要件有間，故本院尚難依前揭規定減輕或免除被告鄭貴義如事實欄㈢所示施用甲基安非他命之刑。
㈨爰審酌被告林順明、鄭貴義漠視法令之禁制，又施用海洛因
及甲基安非他命，且被告鄭貴義復另持有海洛因及甲基安非他命，均已對社會善良風氣產生不良影響，所為均實有不該，惟其等於本院審理時已坦承全部犯行，犯後態度尚無不良，並避免司法資源之耗費，且其等施用海洛因及甲基安非他命之行為主要係戕害其等自身健康，並未侵害他人個人法益或造成具體損害，而被告鄭貴義所持有之海洛因及甲基安非他命最終亦未再自其手中流通至市面上，危害社會程度應非甚鉅，暨被告林順明、鄭貴義之犯罪動機、目的、智識程度、素行不同等一切情狀，分別量處如主文第1項至第3項所示之刑，並定其等應執行刑，及就被告林順明如主文第2項所示之宣告刑與應執行刑部分、被告鄭貴義如主文第3項所示之宣告刑與應執行刑部分，均併諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收部分：㈠扣案如附表三編號1至14所示之海洛因1包、甲基安非他命
13包，為被告林順明所有分別供犯如事實欄㈠所示施用海洛因、甲基安非他命犯行所剩餘之物，而扣案如附表五、如附表六編號1至7所示之海洛因4包、甲基安非他命4包，則為被告林順明所有分別供犯如事實欄㈡所示施用海洛因、甲基安非他命犯行所剩餘之物，業經被告林順明於本院審理時供承屬實（見本院卷第72頁背面至第73頁背面），且該毒品外包裝22個所殘留之海洛因或甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為海洛因或甲基安非他命，故除因鑑驗而用罄之部分外，餘應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，在如事實欄㈠、㈡所示施用海洛因、甲基安非他命犯行之主文項下，分別宣告沒收銷燬。
㈡扣案如附表四所示之注射針筒1支，為被告林順明所有供犯
如事實欄㈠所示施用海洛因犯行所用之物，而扣案如附表七編號1所示之注射針筒1支，則為被告林順明所有供犯如事實欄㈡所示施用海洛因犯行所用之物，同據被告林順明於本院審理時供陳明確（見本院卷第72頁背面、第73頁），且該等注射針筒經以毒品簡易快速篩檢試劑檢驗後，確均呈現海洛因陽性反應，有初步檢驗報告表1份、初步檢驗報告單1份附卷可參（見警卷㈠第30頁；警卷㈡第33頁），可見該等注射針筒含極微量海洛因殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為海洛因，故除因鑑驗而用罄之部分外，餘應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，在如事實欄㈠、㈡所示施用海洛因犯行之主文項下，分別宣告沒收銷燬。
㈢扣案如附表七編號2所示之吸食器1支，為被告林順明、鄭
貴義分別供犯如事實欄㈡所示施用甲基安非他命犯行、如事實欄㈢所示施用海洛因、甲基安非他命犯行所用之物，已經被告林順明、鄭貴義於本院審理時供明在卷（見本院卷第71頁、第73頁背面），且該吸食器經以毒品簡易快速篩檢試劑檢驗後，確呈現甲基安非他命陽性反應，有初步檢驗報告單1份存卷可佐（見警卷㈢第45頁），可見該吸食器含極微量甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為甲基安非他命，故除因鑑驗而用罄之部分外，餘應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於被告林順明、鄭貴義與否，在如事實欄㈡所示施用甲基安非他命犯行、如事實欄㈢所示施用海洛因、甲基安非他命犯行之主文項下，分別宣告沒收銷燬。
㈣扣案如附表六編號1至7所示之海洛因3包、甲基安非他命
4包，為被告鄭貴義供犯如事實欄㈣所示犯行所用之物，業經被告鄭貴義於本院審理時供陳屬實（見本院卷第71頁），且該毒品外包裝7個所殘留之海洛因或甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為海洛因或甲基安非他命，故除因鑑驗而用罄之部分外，餘應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於被告鄭貴義與否，在如事實欄㈣所示犯行之主文項下，宣告沒收銷燬。
㈤至扣案之門號0000000000號行動電話1支、門號0000000000
號行動電話1支（見警卷㈠第22頁；警卷㈡第27頁），並無證據證明與如事實欄㈠至㈣所示之犯行具關連性，故不併予宣告沒收，應由檢察官另為適法之處置，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第11條第1項、第2項、第17條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第55條、第47條第1項、第62條前段、第41條第
1項前段、第8項、第50條第1項、第51條第5款、第9款，判決如主文。
本案經檢察官王繼瑩到庭執行職務。
中華民國105年6月8日
刑事第三庭法官許嘉仁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年6月8日
書記官蕭雅芳附錄本案論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。
附表一：
┌──────────────────────────────────┐│被告林順明所犯罪刑│├──┬──────────────────────┬────────┤│編號│主文│犯罪事實│├──┼──────────────────────┼────────┤│1│林順明施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，│如事實欄㈠所示│││扣案如附表三編號1、如附表四所示之物均沒收銷││││燬。││├──┼──────────────────────┼────────┤│2│林順明施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，│如事實欄㈠所示│││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附││││表三編號2至14所示之物均沒收銷燬。││├──┼──────────────────────┼────────┤│3│林順明施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月│如事實欄㈡所示│││，扣案如附表五、如附表六編號1至3、如附表七││││編號1所示之物均沒收銷燬。││├──┼──────────────────────┼────────┤│4│林順明施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，│如事實欄㈡所示│││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附││││表六編號4至7、如附表七編號2所示之物均沒收││││銷燬。││└──┴──────────────────────┴────────┘附表二；┌──────────────────────────────────┐│被告鄭貴義所犯罪刑│├──┬──────────────────────┬────────┤│編號│主文│犯罪事實│├──┼──────────────────────┼────────┤│1│鄭貴義施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科│如事實欄㈢所示│││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表七編││││號2所示之物沒收銷燬。││├──┼──────────────────────┼────────┤│2│鄭貴義持有第一級毒品，處有期徒刑參月，如易科│如事實欄㈣所示│││罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表六編││││號1至7所示之物均沒收銷燬。││└──┴──────────────────────┴────────┘附表三：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐│編號│品名│數量│單位│備註│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│1│第一級毒品│1│包│①第一級毒品海洛因（驗前淨重0.067公克，驗餘│││海洛因│││淨重0.041公克）。││││││②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包││││││裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第75頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│2│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.214公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.202公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第73頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│3│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.222公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.212公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第73頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│4│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.236公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.226公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第73頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│5│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.305公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.292公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第73頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│6│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.250公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.241公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第73頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│7│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.218公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.206公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第73頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│8│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.204公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.192公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第74頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│9│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.163公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.153公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第74頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│10│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.255公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.244公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第74頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│11│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.208公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.198公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第74頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│12│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.235公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.222公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第74頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│13│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.450公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.440公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第75頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│14│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前毛重0.374公克│││甲基安非他│││）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月24日高市凱醫││││││驗字第37879號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵1946偵查卷第74頁）。│└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘附表四：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐│編號│品名│數量│單位│備註│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│1│注射針筒│1│支│被告林順明所有，供（非專供）施用第一級毒品海││││││洛因之用。│└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘附表五：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐│編號│品名│數量│單位│備註│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│1│第一級毒品│1│包│①第一級毒品海洛因（驗前淨重0.192公克，驗餘│││海洛因│││淨重0.181公克）。││││││②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包││││││裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月16日高市凱醫││││││驗字第37656號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵2200偵查卷第50頁）。│└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘附表六：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐│編號│品名│數量│單位│備註│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│1│第一級毒品│1│包│①第一級毒品海洛因（驗前淨重0.045公克，驗餘│││海洛因│││淨重0.036公克）。││││││②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包││││││裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月16日高市凱醫││││││驗字第37655號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵2201偵查卷第42頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│2│第一級毒品│1│包│①第一級毒品海洛因（驗前淨重0.035公克，驗餘│││海洛因│││淨重0.026公克）。││││││②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包││││││裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月16日高市凱醫││││││驗字第37655號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵2201偵查卷第42頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│3│第一級毒品│1│包│①第一級毒品海洛因（驗前淨重0.042公克，驗餘│││海洛因│││淨重0.032公克）。││││││②含極微量第一級毒品海洛因殘渣且未析離之外包││││││裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院104年11月16日高市凱醫││││││驗字第37655號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵2201偵查卷第42頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│4│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.205公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.194公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院105年1月4日高市凱醫││││││驗字第38713號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵2201偵查卷第45頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│5│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.199公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.187公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院105年1月4日高市凱醫││││││驗字第38713號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵2201偵查卷第45頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│6│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重2.409公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重2.399公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院105年1月4日高市凱醫││││││驗字第38713號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵2201偵查卷第45頁）。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│7│第二級毒品│1│包│①第二級毒品甲基安非他命（驗前淨重0.440公克│││甲基安非他│││，驗餘淨重0.431公克）。│││命│││②含極微量第二級毒品甲基安非他命殘渣且未析離││││││之外包裝1個，應併予沒收銷燬。││││││③卷附高雄市立凱旋醫院105年1月4日高市凱醫││││││驗字第38713號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份參││││││照（見104毒偵2201偵查卷第45頁）。│└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘附表七：
┌──┬─────┬──┬──┬──────────────────────┐│編號│品名│數量│單位│備註│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│1│注射針筒│1│支│被告林順明所有，供（非專供）施用第一級毒品海││││││洛因之用。│├──┼─────┼──┼──┼──────────────────────┤│2│吸食器│1│支│被告林順明供（非專供）施用第二級毒品甲基安非││││││他命、被告鄭貴義供（非專供）施用第一級毒品海││││││洛因與第二級毒品甲基安非他命之用。│└──┴─────┴──┴──┴──────────────────────┘