宣 示 判 決 筆 錄
原 告 內政部營建署
法定代理人 葉世文
訴訟代理人 唐小菁 律師
被 告 向日葵行銷有限公司
法定代理人 王文海
上列當事人間100年度雄簡字第1230號請求損害賠償事件於中華
民國100年7月21日下午5時5分言詞辯論終結，並於同年月27
日下午5時在本院高雄簡易庭民事第二法庭公開宣示判決，出席
職員如下：
法 官 卓育璇
書 記 官 陳長慶
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾叁萬壹仟柒佰玖拾壹元，及自民國九
十九年十二月三十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利
息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按原告或被告無訴訟能力者，應由法定代理人合法代理，此
為訴訟成立要件，其有無欠缺，法院不待當事人之主張，應
依職權調查之。又按，公司解散後，除因合併、分割或破產
而解散外，應行清算程序，了結其法律關係，且在清算範圍
內，視為尚未解散，此觀公司法第24條、第25條規定自明。
換言之，公司之法人人格於清算範圍內仍然存續，必待清算
完結後，公司之人格始歸消滅。次按公司之清算，以全體股
東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清
算人者，不在此限，公司法第79條亦有明文，而依同法第
113條規定，上揭條文於有限公司之清算準用之。經查，被
告全體股東決議被告自民國100年2月9日起解散，並委任
王文海擔任清算人，嗣於同年月18日經高雄市政府以高市府
四維經商公字第10001065380號函准予解散登記，尚未清算
完結等情，有解散同意書、上開函文、被告公司變更登記表
在卷可稽，經本院核閱無訛，堪認被告之現務尚未了結，其
法人格尚未消滅，依前開法律規定，以清算人王文海為被告
之法定代理人代其應訴。
二、原告主張：被告於98年12月14日與伊簽訂「99年度『青年安
心成家住宅補貼』及『住宅補貼』文宣品印製案契約書（下
稱系爭契約），依系爭契約第三條，服務費用按總價承包，
共計新臺幣（下同）980,000元，交貨期限依系爭契約第五
條第（一）、（三）款，海報印刷、申請書表印製均依原告
書面通知之次日起15個工作日內完成印製作業，原告於99年
2月4日以營署宅字第0992902108號函通知被告於發文日之
次日起5個工作日內完成文宣印製，惟被告因內部財務問題
無法印刷履約，且要求原告逕行終止系爭契約，故原告即依
系爭契約第13條第2項第（一）款：「乙方有下列情形之一
者，甲方得隨時以書面終止或解除契約，乙方不得要求任何
服務費。甲方得將本契約全部或未完成部分，委託其他服務
廠商代辦或由甲方自辦，並得依契約第22條辦理。（一）未
能履行契約規定或履行遲緩，經甲方催告後仍未改進或向甲
方提出合理說明」之規定，於99年2月12日以營署宅字第
0992903226號函對被告解除契約，並依系爭契約第22條第（
一）款：「乙方如未依照契約第5條規定履約，每逾一日按
委辦經費千分之一扣延遲費」、同條第（二）款：「終止或
解除契約之委託案，除得追回已撥付款項外，甲方另行辦理
委託所增加之一切費用得向乙方追償」之規定，計算自99年
2月10日次日起算至同年月12日之遲延費1,960元（總價98
0,000元×0.001×2日）及原告將本件印製案分別發包予
寶麗來藝術印刷有限公司（契約總價558,000元）及承印實
業股份有限公司（契約總價749,831元）之差價損失327,83
1元，扣除被告繳納之保證金98,000元，原告仍受有231,79
1元之損失，故於99年5月28日以營署宅字第0992909487號
函向被告請求賠償，被告收函後，來函同意原告解約求償之
請求，僅要求將賠償金額231,791元之賠償期限延至99年12
月30日，原告同意被告所請，惟被告迄未支付上開賠償金額
，爰依系爭契約第22條第1、2項之規定及被告賠償承諾之
約定，訴請被告賠償如主文第1項所示之金額及利息。
三、被告則以：伊對原告之請求沒有意見，僅請求原告考量被告
財務狀況給予減免賠償金額等語，資為抗辯。並聲明：原告
之訴駁回。
四、原告主張之事實，業據提出系爭契約書、內政部營建署99年
2月4日以營署宅字第0992902108號函、99年2月12日營署
宅字第0992903226號函、99年5月28日營署宅字第09929094
87號函、99年8月24日營署宅字第0990056379號函及向日葵
行銷有限公司99年2月10日寶字0000000000號函、99年8月
16日號函等為證，核屬相符，且為被告所自認，被告並對原
告之請求表示沒有意見，堪信為真實。至被告請求減免賠償
金額，未經原告同意，原告依約請求被告給付於法並無不合
。從而，原告本於契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟
程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款
規定依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年7月27日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官陳長慶
法官卓育璇
以上正本係照原本作成。
中華民國100年7月28日
書記官陳長慶
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,540元
合計2,540元