臺灣基隆地方法院104年度簡字第16號裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院104年簡字第16號裁定

裁判日期：民國105年06月04日

裁判案由：廢棄物清理法

臺灣基隆地方法院行政訴訟裁定104年度簡字第16號上訴人即被告基隆市環境保護局代表人 賴煥紘 被上訴人即原告財政部國有財產署代表人 莊翠雲 上列當事人間之廢棄物清理法事件，上訴人即被告對於中華民國105年4月15日本院104年度簡字第16號行政訴訟判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由。上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院；未提出者，毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之。行政訴訟法第244條第1項第4款及第245條第1項分別定有明文。上開通常訴訟程序之規定，依同法第236條之2第3項規定，於簡易訴訟程序之上訴，亦準用之。
二、經查，本院104年度簡字第16號行政訴訟判決正本送達上訴人即被告後，上訴人雖於民國105年5月13日向本院具狀提起上訴，惟未於上訴狀內表明上訴理由（僅記載：上訴理由容後補），可參諸其上訴狀。且其提起上訴後，迄今已逾20日，亦未提出上訴理由書，有本院收文收狀資料查詢清單在卷可憑。則依首揭規定，其上訴為不合法，本院亦毋庸命其補正。爰以裁定駁回之。
三、依行政訴訟法第236條之2第3項、第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年6月4日
行政訴訟庭法官陳賢德以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內以原裁定有違背法令為理由向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年6月4日
書記官洪福基