臺灣基隆地方法院101年度基簡字第1582號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院101年基簡字第1582號刑事判決

裁判日期：民國101年12月21日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決101年度基簡字第1582號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告劉馨文上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第1967號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之吸食器壹組、夾鏈袋壹盒均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。並就上開聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄及證據並所犯法條欄內之「安非他命殘渣袋1盒」更正為「夾鏈袋1盒」，並有扣押物品清單1件在卷可佐（見毒偵卷第38頁）。
二、查甲基安非他命、安非他命均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。㈠核被告甲○○所為，係犯違反毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品罪。㈡其施用上開第二級毒品前之持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。㈢又被告有如事實欄所示之犯罪科刑及執行情形，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於上開有期徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。㈣玆審酌被告前曾因施用毒品案件，經上開法院施以前揭犯罪事實欄所載觀察、勒戒，及另案施用毒品，各經上開法院判處有期徒刑確定，且於前開有期徒刑確定5年內，再犯上揭施用第二級毒品罪行，足見戒毒意志不堅，毒癮非淺，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，惟念其施用毒品乃自戕行為，尚未對他人造成危害，及其施用次數、時間、犯罪之動機、目的、手段、品行、智識程度、職業、經濟情況不富裕，並有被告101年9月9日調查筆錄在卷可佐等一切情狀（見毒偵卷第4至6頁），爰量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日之折算標準，以鼓勵有戒毒決心之被告，及時醒悟並戒絕毒癮，用啟自新。
三、至於扣案之吸食器1組、夾鏈袋1盒，均係被告所有供己施用上開第二級毒品甲基安非他命毒品所用之物，業據其供述明確在卷可考，爰均依刑法第38條第1項第2款前段規定宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年12月21日
基隆簡易庭法官施添寶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國101年12月21日
書記官施鴻均附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度毒偵字第1967號被告甲○○上揭被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國94年9月2日執行完畢釋放出所，並由臺灣基隆地方法院少年法庭為不付審理裁定確定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院判處有期徒刑3月確定，於99年8月19日易科罰金執行完畢。又因施用第二級毒品等案件，經臺灣基隆地方法院判處有期徒刑3月、4月、3月及4月確定，經裁定合併定應執行有期徒刑10月確定，於100年11月24日易科罰金執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於101年9月6日凌晨4時許，在其基隆市○○區○○路○○巷○○○弄○○號7樓居所，以將甲基安非他命置放玻璃球吸食器內，再以火加熱燒烤吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於101年9月9日上午10時35分許，為警持搜索票，在上址居所搜索而查獲，並扣得安非他命殘渣袋1盒、吸食器1組，復經其同意為警採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應。
三、案經內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於偵詢時坦承不諱，且將被告為警查獲後採集之尿液檢體，送法務部調查局，以氣相層析質譜儀法（GC/MS）為確認檢驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，有該局101年10月2日調科壹字第00000000000號鑑定書暨法務部調查局航業調查處尿液真實姓名對照表（代號0000000-0號）各1紙在卷可稽，足認被告確有上述施用甲基安非他命之事實。此外並有安非他命殘渣袋1盒、吸食器1組扣案可佐，復有刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷可參，被告罪嫌堪予認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告曾受如犯罪事實欄所載之科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表1份附卷可參，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。另扣案安非他命殘渣袋1盒、吸食器1組，為被告所有供施用毒品所用之物，業據被告自承在卷，請依刑法第38條第1項第2款及第3項之規定，宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國101年11月29日
檢察官吳志中本件正本證明與原本無異中華民國101年12月5日
書記官朱逸昇附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。