裁判字號：臺灣桃園地方法院92年交易字第469號刑事判決
裁判日期：民國92年08月26日
裁判案由：過失傷害
臺灣桃園地方法院刑事判決九十二年度交易字第四六九號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑訴（九十二年度偵字第八九五二號），本院認不應以簡易判決處刑，爰判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請簡易判決處刑之案件，經法院審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，又按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項第三款、第四百五十二條、第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十二四月十九日九時三十分許，駕駛車號000-000號機車，沿桃園市○○路方向行駛，途經復興路與春日路口，欲超車，本應注意適當行車距離，並隨時注意車前狀況，以防免危險發生，詎竟未保持適當行車距離，貿然超車，致追撞同向在前由 賴克銘 所騎乘附載 邱金素 之機車，賴克銘與邱金素因而受有雙手肘擦傷並挫傷，因認被告犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，惟查此項罪名依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人於本院審理中，具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴狀及和解書在卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰依通常程序並不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十二年八月二十六日
臺灣桃園地方法院刑事第六庭
法官周政達右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官沈秀珍中華民國九十二年八月二十七日