臺灣南投地方法院104年度埔交簡字第224號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院104年埔交簡字第224號刑事判決

裁判日期：民國104年10月15日

裁判案由：公共危險

臺灣南投地方法院刑事簡易判決104年度埔交簡字第224號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告潘善梁上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第3514號），本院判決如下：
主文潘善梁駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分關於被告潘善梁為警施以呼氣酒精測試之時間應補充為「104年8月7日10時34分」；證據部分應補充「南投縣政府警察局道路交通事故談話紀錄表、職務報告書、A3類道路交通事故調查報告表、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢定合格證書各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告潘善梁所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。被告有如檢察官聲請簡易判決處刑書所載之有期徒刑前科紀錄，於103年7月28日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可佐，其受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告有如前述構成累犯之不能安全駕駛致交通危險案件前科紀錄，並於1年多內第2次再犯同類型犯罪，顯不知悔改，其明知酒精對人之意識能力具有不良影響，酒後行車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟於吐氣所含酒精濃度為每公升0.71毫克之情形下，仍駕駛自用小客車上路，漠視公權力及往來人車生命、身體、財產安全，對交通安全危害非輕，且因此自撞停放於路旁之自小客車而肇事，惟幸未造成其他用路人之傷亡，暨犯後坦承犯行之態度、高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年10月15日
埔里簡易庭法官許凱傑上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官林儀芳中華民國104年10月16日附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。