臺灣桃園地方法院110年度家繼訴字第79號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年家繼訴字第79號民事裁定

裁判日期：民國110年09月01日

裁判案由：回復繼承權

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度家繼訴字第79號原告 王品喬 兼法定代理人 沈家瑜 被告 鄭麗珍
王聖 贈 王淞林 上列當事人間請求回復繼承權事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達翌日起五日內，補正起訴狀上應受判決事項之聲明，並按該聲明依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，補繳裁判費，逾期任一事項未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人，㈡訴訟標的及其原因事實，㈢應受判決事項之聲明，家事事件法第38條第1項定有明文。又按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式；原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第
249條第1項第6款復有明定，且前開規定依家事事件法第51條規定，於家事事件準用之。
二、經查，本件原告起訴，未記載應受判決事項之聲明，亦未據繳納第一審裁判費，而依卷附資料尚無從得知原告主張應受判決事項之聲明為何，致本院無從核定應徵收之第一審裁判費。爰依首揭規定，限原告於收受本裁定翌日起5日內，補正如主文所示之事項，如逾期有任一事項未補正，即駁回原告之訴。
三、爰裁定如主文。中華民國110年9月1日
家事法庭法官羅詩蘋以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國110年9月2日
書記官黃雅慧