南投簡易庭(含埔里)97年度投簡字第139號民事判決

臺灣南投地方法院民事簡易判決　　　　97年度投簡字第139號
原　　　告　戊○商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　乙○○○○○○
上當事人間清償借款事件，本院於97年4月10日言詞辯論終結，
茲判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣參拾參萬零肆佰柒拾陸元，及其中新台幣
參拾貳萬肆仟肆佰參拾捌元自民國九十六年十二月二十五日起至
清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣參仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告於民國(下同)89年1月13日與原告訂立小額
信用貸款契約，並持用原告公司所發行之救急現金卡，依契
約第3條、第7條約定，於繳款期限前按週年利率18.25％計
算之利息，逾期則按週年利率20％計算，並喪失期限利益，
全部債務視為到期。被告自90年8月1日起至96年12月21日止
，動用該卡借款合計新臺幣（下同）000000元，詎被告於
96年12月24日未依約給付應繳金額10500元，依約全部債務
視為到期，被告現尚積欠本金324438元、到期利息6038元未
清償等之事實，已據其提出小額循環信用貸款契約、契約變
更約定書、利息餘額查詢、交易紀錄一覽表等件為證。被告
經合法通知，未到庭爭執，僅提出書狀聲明駁回原告之訴，
並陳稱原告並未提供相當對等之證明，供被告查核，被告並
非惡意違約，實因還款能力有限而無法負擔，原告所請求每
月加計違約金，希望能予減免及訴訟費用由原告負擔云云，
惟原告所主張被告欠款紀錄之事實，業已提出交易記錄一覽
表為證，而本件原告並未請求違約金，是被告所辯均不足採
，自堪信原告之主張為真實。從而原告依據消費借貸之法律
關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息即屬正
當，應予准許。
三、本件為簡易程序所為被告敗訴判決，應依職權宣告假執行。
本件訴訟費用新台幣3640元，自應由敗訴之被告負擔，爰確
定如主文第二項所示。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　17　　日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官黃益茂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4　　月　　17　　日
書記官湯文億