臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 97年度六交簡字第60號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第394號），本院判決如下：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒
刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實及證據並所犯法條引用檢察官聲請簡易判決處刑書
所載（如附件）。
二、查被告行為後，刑法第185條之3已於民國97年1月2日經
總統以華總一義字第9600177841號令修正公布，並於97年1
月4日施行。比較新舊法規定，除刑度由「或3萬元以下罰
金」修正為「或科或併科15萬元以下罰金」外，其餘均相同
，新法並未較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段規定
，本件自應適用行為時之法律即修正前刑法第185條之3予
以處斷，合先敘明。查被告漠視酒後駕車對於自己之生命、
身體安全之危害，亦罔顧其酒後駕車之行為對於其他道路使
用人之生命、身體安全之危害，竟服用酒類達無法安全駕駛
其自用小客車之程度（經警方測得換算呼氣酒精濃度為0.93
毫克）而肇事，雖無人傷亡，然依警卷所附肇事現場照片，
被告所駕駛之自用小客車，左前方車頭嚴重毀損，足證案發
當時撞擊力道之強及其酒醉駕車行為所生之危險甚大，對道
路交通安全危害甚鉅。本院復酌被告前未曾因故意犯罪受有
期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附
卷可憑，經此偵審程序，應知所警惕，爰量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，修正
前刑法第185條之3、刑法第2條第1項前段、第41條第1
項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以
簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理
由，向本庭提起上訴狀。
中 華 民 國 97 年 4 月 17 日
斗六簡易庭法 官 紀 文 勝
以上正本證明與原本無異。
書記官 魏 輝 碩
中 華 民 國 97 年 4 月 21 日
附錄本案所犯法條全文：
修正前刑法第185條之3：
（重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰
金。