裁判字號：臺灣臺中地方法院93年聲字第2767號刑事裁定
裁判日期：民國93年10月08日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
台灣台中地方法院刑事裁定九十三年度聲字第二七六七號
聲請人台灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右聲請人因被告甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請宣告沒收違禁物（九十三年度偵字第一四一一六號、九十三年度聲沒字第五六六號），本院裁定如左：
主文扣案之改造轉輪手槍壹支及改造子彈壹顆，均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○未經許可持有改造轉輪手槍壹支及改造子彈貳顆，因其於公告自首期間內自首，並報繳其持有之改造轉輪手槍壹支、改造子彈貳顆，業經偵結並依法為不起訴處分，惟扣案之改造轉輪手槍壹支、改造子彈貳顆因係違禁物，爰聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款、第二項及第四十條但書分別定有明文。經查，本件扣案之改造轉輪手槍壹支（槍枝管制編號0000000000）、改造子彈貳顆，經員警送請內政部警政署刑事警察局鑑驗後，認均具殺傷力，此有該局九十三年八月二十七日刑鑑字第０九三０一六八四一六號鑑定通知書一份在卷可稽；又上述扣案物品係屬槍砲彈藥刀械管制條例第四條規定之槍砲、彈藥，依同條例第五條之規定，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、持有、寄藏或陳列，為違禁物，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第四十條但書，裁定如主文。至業經試射鑑驗之改造子彈一顆，既已擊發，已不具有殺傷力，非屬違禁物，自無庸諭知沒收，聲請人此部份之聲請為無理由，應予駁回。
中華民國九十三年十月八日
台灣台中地方法院刑事第二庭
法官李添興右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國九十三年十月八日