臺灣新北地方法院98年度司促字第50879號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年司促字第50879號民事裁定

裁判日期：民國98年12月21日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司促字第50879號債權人天龍應收逾期帳款有限公司法定代理人甲○○以上債權人聲請對債務人新台交通企業有限公司發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第3款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人新台交通企業有限公司發給支付命令，經本院於民國98年11月17日通知命債權人於5日內補正確之債務人及利息起算日、該公司向法院呈報之清算人姓名及其戶籍謄本、或向經濟部中部辦公室聲請清算人相關文件及其公司登記事項表、若未向法院呈報清算人除另有規定或決議外，應以全體股東或董事為清算人，並更正其法定代理人及其最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。債權人已於98年
11月19日收受該通知，有送達證書附卷可稽，迄未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國98年12月21日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。