臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第2715號
原告 邱志祥
被告 謝淑婷
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。被告住所地之法院不能行使職權者，由其居所地之法院管轄。訴之原因事實發生於被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄。又按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件被告戶籍雖設於高雄市○○區○○里○○路○○巷00號，有個人戶籍資料查詢結果表可稽，惟依原告起訴狀所載，被告現住所地在臺北市○○區○○○路0段000巷00號10樓之2，且本院送達之起訴狀繕本亦由被告本人於上開住所地為收受，而送達於高雄市大樹區戶籍地之通知經寄存於轄區派出所後，無人領取，有送達回證及公務電話紀錄表可佐，依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件應由被告住所地管轄法院即臺灣士林地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴，應屬違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
臺北簡易庭法官蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按
他造人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
書記官陳黎諭