臺灣新北地方法院94年度聲字第2717號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院94年聲字第2717號民事裁定
裁判日期:民國95年01月26日
裁判案由:變換提存物
臺灣板橋地方法院民事裁定94年度聲字第2717號聲請人即債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○代理人丙○○相對人即債務人甲○○上列當事人間假扣押事件,聲請人即債權人聲請變換提存物,本院裁定如下:
主文聲請人於臺灣彰化地方法院九十四年度存字第一○○一號擔保提存事件所提存之交通銀行開發金融債券第十五期第九次五年期債票,面額新臺幣壹拾萬元券一張(編號:IU○○二七七八),附息票第五期,合計新臺幣壹拾萬元,准予變換為同面額之中央政府建設公債九十四年度甲類第二期登錄債券。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書,除得由當事人約定變換外,法院得依供擔保人之聲請,以裁定許其變換,民事訴訟法第
105條第1項定有明文;又上開規定,於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人前因聲請假扣押事件,業依鈞院94年度裁全字第4988號民事裁定,於臺灣彰化地方法院94年度存字第1001號擔保提存事件提存交通銀行開發金融債券第15期第9次5年期債票,面額新臺幣(下同)10萬元券1張(號碼:IU002778),附息票第5期,合計10萬元之擔保物後,對於相對人之財產執行假扣押在案;茲因上開公債已到期,急須領回辦理還本手續,爰依法聲請准予變換為如主文第1項所示之提存物等語,並提出本院94年度裁全字第4988號民事裁定、臺灣彰化地方法院94年度存字第1001號提存書影本各1件為證。
三、本院經審酌後,認面額10萬元之中央政府建設公債94年度甲類第2期登錄債券,與聲請人前於臺灣彰化地方法院94年度存字第1001號擔保提存事件所提存之前述擔保物相當;聲請人本件聲請,核無不合,應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第81條第1款,裁定如主文。中華民國95年1月26日
民事第二庭法官劉景宜以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中華民國95年1月26日
書記官郭南宏