臺灣新北地方法院102年度司繼字第2303號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院102年司繼字第2303號民事裁定

裁判日期：民國102年10月29日

裁判案由：變賣遺產

臺灣新北地方法院民事裁定102年度司繼字第2303號聲請人行政院國軍退除役官兵輔導委員會新北市榮民服務
處法定代理人 林高智 上列聲請人聲請變賣被繼承人 宋逵斌 遺產事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按現役軍人或退除役官兵死亡而無繼承人，繼承人有無不明或繼承人因故不能管理遺產者，由主管機關管理其遺產；而本辦法所稱退除役官兵死亡無人繼承遺產，係指退除役官兵死亡，無繼承人、繼承人有無不明或繼承人因故不能管理之遺產，而亡故退除役官兵遺產，除設籍於行政院國軍退除役官兵輔導委員會所屬安養機構者，由該安養機構為遺產管理人外，餘由設籍地輔導會所屬之退除役官兵服務機構為遺產管理人，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條第1項、退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第3、4條均有明文，又清償債權或交付遺贈物均為遺產管理人職務之一；又為清償債權或交付遺贈物之必要，管理人經親屬會議之同意得變賣遺產。依民法之規定應開親屬會議時，由當事人、法定代理人或其他利害關係人召集之；且親屬會議不能召開或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集權人聲請法院處理之，民法第1179條第1項第4款、第2項、第1129條、第1132條第2項前段亦有明定；是於退除役官兵死亡時，僅在「無繼承人、繼承人有無不明或繼承人因故不能管理遺產」時，該退除役官兵設籍地輔導會所屬之退除役官兵股務機構，始為該退除役官兵之遺產管理人，而可向法院聲請變賣遺產。
二、聲請意旨略以：被繼承人宋逵斌（男，民國0年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於98年3月2日死亡，因其在臺灣並無合法繼承人，依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第68條及退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第4條規定，聲請人即為其法定遺產管理人，現有大陸地區繼承人向 鈞院 表明願繼承被繼承人遺產，並經鈞院備查在案，而被繼承人遺有門牌號碼新北市○○區○○路○段000巷00號
5樓之二號建物，及該建物坐落之新北市○○區○○段○○○○號土地，茲為移交遺產予大陸地區繼承人，爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第67條第1項、第4項、退除役官兵死亡無人繼承遺產管理辦法第8條之1規定，聲請准予變賣上開建物等語。
三、聲請人主張被繼承人宋逵斌於98年3月2日死亡，其遺有門牌號碼新北市○○區○○路○段000巷00號5樓之二號建物，及該建物坐落之新北市○○區○○段○○○○號土地，而有大陸地區繼承人向本院表明願繼承被繼承人遺產，並經本院備查在案等事實，固提有被繼承人之除戶謄本影本、土地及建物登記謄本影本及本院101年度家聲抗字第23號裁定影本等件為證。惟被繼承人宋逵斌曾於88年8月20日與第三人即被收養人 鄭秀娟 訂立收養契約，並由本院以89年1月12日88年度養聲字第547號裁定認可，經本院依職權調閱88年度養聲字第547號卷宗查核無誤，是被繼承人宋逵斌既尚有一名養女 鄭秀妍 （原名鄭秀娟）且無繼承人因故不能管理遺產之情節，依首揭規定，聲請人即非被繼承人所遺遺產之遺產管理人，其所為變賣遺產之聲請，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年10月29日
家事法庭司法事務官