臺灣橋頭地方法院112年度司聲字第96號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年司聲字第96號民事裁定

裁判日期：民國112年07月13日

裁判案由：返還提存物

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度司聲字第96號聲請人臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 林謙浩 代理人 黃麗芬 相對人 周畹亭 上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一一一年度存字第六五八號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債101年度甲類第7期債票面額新臺幣壹佰伍拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依本院111年度全字第100號民事裁定，提供中央政府建設公債101年度甲類第7期債票面額新臺幣（下同）1,500,000元為擔保金，並經本院111年度存字第658號提存事件提存在案。茲因聲請人取得相對人即受擔保利益人周畹亭簽具同意書及桃園○○○○○○○○○之印鑑證明各1份，同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，為此，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定，請求裁定准予返還本院111年度存字第658號提存事件所提存之擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院111年度全字第100號民事裁定、本院111年度存字第658號提存書、同意書、印鑑證明各1份為證，復經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實，從而，本件聲請人聲請返還擔保金，核與首揭規定相符，應予准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年7月13日
民事庭司法事務官任士慧