臺灣臺北地方法院107年度簡字第811號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年簡字第811號刑事判決

裁判日期：民國107年04月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決107年度簡字第811號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告張志豪上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第912號），本院判決如下：
主文張志豪施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、核被告張志豪所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有毒品之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因妨害自由等案件，經臺灣高等法院以101年度上易字第2801號判處有期徒刑3月確定，嗣於102年5月23日易科罰金視為有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，是其受有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品犯行經施以觀察勒戒後，未能戒絕毒癮，猶犯相同罪質之本罪，顯見其戒毒意志不堅，未能正視毒品對自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，亦未衷心悛悔，惟念及施用毒品本質上尚屬自我戕害行為，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，被告事後亦已坦承犯行，兼衡及其犯罪動機、目的、手段及其自述國中肄業、從事服務業、家境勉持之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（需檢附繕本）。
五、本案經檢察官范孟珊聲請以簡易判決處刑。中華民國107年4月13日
刑事第十一庭法官張谷瑛上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官劉郅享中華民國107年4月16日附錄論罪科刑法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。