臺灣高雄地方法院109年度司促字第15062號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院109年司促字第15062號民事其他文書

裁判日期：民國109年07月06日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令109年度司促字第15062號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 債務人 謝彥愷 （原名： 謝俊彥 ）債務人 謝明皓 （原名：謝 志璁 ）
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣捌萬零柒佰玖拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、債務人謝彥愷（原名：謝俊彥）、謝明皓（原名： 謝志璁 ）應連帶給付債權人新臺幣（以下同）80,795元及如附表所載之利息及違約金。
二、緣債務人謝彥愷（原名：謝俊彥）於就讀正修科技大學時，邀同謝明皓（原名：謝志璁）為連帶保證人，向債權人訂借自貸款日起，借款利息由借用人自行負擔之就學貸款，依借據之約定，債務人任何一宗債務不依約清償本金或利息時，無須由債權人事先通知或催告，債權人即視為全部到期。
三、詎債務人自民國108年11月1日即未付息，現債務人已逾多期未給付利息，迄今尚結欠本金80,795元(利息、違約金另計)。
四、債權人於109年4月9日將上述80,795元轉列催收款。
五、即自108年11月1日起至109年4月8日止按年息0.9%計算之利息，自109年4月9日起至清償日止，按年息1.9%計算之利息，暨自108年12月2日起至109年4月8日止，按年息0.09%計算，自109年4月9日起至109年6月1日止，按年息0.19%計算，自109年6月2日起至清償日止，按年息0.38%計算之違約金(詳附表所示之利息、違約金)，屢經催討，均未予照辦。
本件係請求給付一定金額之債權，並有放款借據為憑，又債務人現居上開地址，係在貴院轄內，為求簡便起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請貴院鑒核，迅賜對債務人發給支付命令，實感德便。
釋明文件：借據影本，貸款放出查詢，借保人基本資料
三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國109年7月6日
民事庭司法事務官張佳誼附表109年度司促字第15062號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│謝彥愷（原│自108年11月1│至109年4月8│年息0.9%│││80,795│名：謝俊彥│日起│日止││││元│）、謝明皓├──────┼──────┼───────┤│││（原名：謝│自109年4月9│至清償日止│年息1.9%││││志璁）│日起││││││││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│謝彥愷（原│自108年12月2│至109年4月8│年息0.09%│││80,795│名：謝俊彥│日起│日止││││元│）、謝明皓├──────┼──────┼───────┤│││（原名：謝│自109年4月9│至109年6月1│年息0.19%││││志璁）│日起│日止│││││├──────┼──────┼───────┤││││自109年6月2│至清償日止│年息0.38%│││││日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。