臺灣高雄地方法院110年度審自字第14號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年審自字第14號刑事判決

裁判日期：民國110年06月30日

裁判案由：侵占

臺灣高雄地方法院刑事判決110年度審自字第14號自訴人 王筱麗 上列自訴人自訴被告侵占案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按，自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第31
9條第2項、第329條第2項、第343條準用第307條分別定有明文。
二、經查，本件自訴人王筱麗對被告 林侑威 提起自訴乙案，並未委任律師為代理人，經本院於民國110年6月9日為裁定，命其於收受送達後7日內委任律師為代理人並提出委任狀到院，如逾期未補正則依法諭知不受理判決在案，且該裁定業於110年6月15日送達並經自訴人本人收受等情，有上開裁定及送達證書在卷可稽（見本院卷第13-15頁），然自訴人迄今仍未依上開裁定委任律師為代理人到院，顯已違上開法律規定，參照前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第343條、第307條、第329條第2項，判決如主文。
中華民國110年6月30日
刑事第五庭審判長法官黃蕙芳
法官蔣文萱法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國110年6月30日
書記官鄭仕暘