臺灣士林地方法院士林簡易庭民事判決
101年度士簡字第76號
原 告 黃福良
訴訟代理人 陳彥維
被 告 陳廷岳
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國101年2月17日
言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍拾萬元，及自民國九十年三月一日起，
至清償日止，按年息百分之七計算之利息。
訴訟費用新台幣伍仟肆佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國87年2月28日向伊借款新台幣（下同）
50萬元，並簽立借據，約定借款日期自87年2月28日起至90
年2月28日止，為期3年，並應於每年2月28日以年息百分
之七計算，按年支付利息35,000元。詎被告於90年2月28日
之清償期屆滿至今，仍未清償分文，為此，爰依兩造間消費
借貸契約之約定，聲明請求被告給付50萬元，及自90年3月
1日起，至清償日止，按年息百分之七計算之利息等語。
三、原告主張之上開事實，業據其提出相符之借據為證，且被告
於言詞辯論期日經合法通知無正當理由而未到場，亦未提出
任何書狀作何聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。
四、從而，原告依兩造間消費借貸契約之約定，訴請被告清償如
主文第一項所示之金額及利息，於法有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國101年2月29日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官蔡文育
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官張毓絹
中華民國101年2月29日
計算書：
金額（新台幣）
第一審裁判費5,400元