臺灣臺中地方法院98年度聲字第2123號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年聲字第2123號刑事裁定

裁判日期：民國98年06月30日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定98年度聲字第2123號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣臺中看守所羈押中）指定辯護人 何國榮 律師上列聲請人因被告犯毒品危害防制條例等案件（97年度重訴字第4222號），聲請准予具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○就本案擄人勒贖部分業經本院審理完畢，且坦承犯行，並無浪費司法資源，況被告已深具悔悟。另被告因心繫父親身體狀況，故屢聲請具保停止羈押，望能伴隨父側，盡人子之棉薄之力，為此懇請准予具保停止羈押等語。
二、經查，本件被告因毒品危害防制條例等案件，前經本院訊問後，認為犯罪嫌疑重大，有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，非予羈押，顯難進行審判及執行，符合刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款之規定，而於97年10月17日執行羈押，並於98年1月17日、98年3月17日、98年5月17日延長羈押，均禁止接見通信，嗣於98年4月14日，經本院解除禁止接見、通信在案。茲聲請人以上開事由，請求具保停止羈押云云，然核聲請人並未提出積極證據以供本院審酌，已然無憑，且被告所涉犯之前開案件，業經本院於98年6月12日以97年度重訴字第4222號判處應執行有期徒刑11年6月，本院認本件關於刑事訴訟法第101條第1項第3款之原羈押原因仍然存在，不能因具保而使之消滅，聲請人聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
中華民國98年6月30日
刑事第十庭審判長法官李雅俐
法官蔡美華法官柯雅惠上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭淑英中華民國98年6月30日