臺灣花蓮地方法院106年度聲字第1150號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院106年聲字第1150號刑事裁定

裁判日期：民國107年01月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣花蓮地方法院刑事裁定106年度聲字第1150號聲請人即被告 徐育臨 上列聲請人即被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱被告）於民國106年9月27日因另涉毀損案件，遭雲林警員逮捕移送雲林地檢署，致當日無法出庭，且被告本件通緝到案後坦承犯行，請准以新臺幣（下同）2萬元交保候傳等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項前段固定有明文。
三、經查：被告因涉犯加重竊盜案件，因傳拘無著，經本院發布通緝，於106年12月2日通緝到案後，因認被告有逃亡之虞，自該日起羈押；復經臺灣臺北地方法院檢察署向本院洽借被告執行其另案有期徒刑4月（已易科罰金4萬元，尚應執行8萬2仟元），本院於107年1月11日收到臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官執行指揮書（107年度執助辛字第17號）而將被告開除並送執行，有臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官執行指揮書、臺灣高等法院被告在監在押全國紀錄表、被告前案紀錄表在卷可參，是被告現已未受羈押之強制處分，則其對之聲請具保停止羈押，與法不合，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中華民國107年1月15日
刑事第一庭法官陸怡璇上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國107年1月16日
書記官劉桉妮