臺灣新竹地方法院96年度拍字第521號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年拍字第521號民事裁定

裁判日期：民國96年11月15日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣新竹地方法院民事裁定96年度拍字第521號聲請人新竹第三信用合作社法定代理人乙○○相對人甲0000000上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人甲0000000於民國88年1月27日以其所有如附表所示之不動產，為其本人向聲請人借款之擔保，設定新台幣（下同）4,320,000元之本金最高限額抵押權，存續期間為不定期限，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，並經辦畢抵押權設定登記在案。相對人邀同第三人 陳弘川 為連帶保證人於95年9月29日向聲請人借款3,600,000元，約定借款期間自95年9月29日起至96年9月29日止，利率按聲請人定儲利率指數加年率2.09﹪機動計算，並按期付息，又遲延履行時，除按遲延時利率支付遲延期間之利息外，自逾期之日起6個月以內者另按遲延時利率百分之10，逾期6個月以上者，另按遲延利率百分之20加付違約金，並約定如有一期未如期給付即喪失期限利益，應即全部清償。詎相對人甲0000000自96年6月30日起即未按期繳納利息，現尚欠本金3,600,000元及利息、違約金未為清償，且上開借款已屆清償期。為此聲請拍賣抵押物，以資受償等語，並提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、借據、交易明細、土地及建物登記謄本等件為證。
三、經核聲請人所提上開各項資料，與其所陳意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，函知相對人得於函到5日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函並已於96年10月18日合法送達相對人，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣系爭抵押物，於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年11月15日
新竹簡易庭法官林南薰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年11月15日
書記官楊書棼