裁判字號：臺灣苗栗地方法院92年苗簡字第963號刑事判決
裁判日期：民國92年12月30日
裁判案由：傷害等
臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決九十二年度苗簡字第九六三號
聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十二年度偵字第三八六○號），本院判決如左：
主文甲○○損壞他人左、右車窗玻璃及車前擋風玻璃，足以生損害於他人，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；又傷害人之身體，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實除第二行之「於民國九十二年二月九日執行完畢」更正為「於民國九十二年一月二十七日執行完畢」外，其餘部分及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪及第三百五十四條毀損罪。其所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告前因妨害家庭案件，經本院以九十一年度苗簡字第二八○號判處有期徒刑五月確定，甫於九十二年一月二十七日執行完畢，竟不知悔改，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第四十七條之規定加重其刑。爰審酌被告有妨害家庭及竊盜等前案紀錄（有台灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙在卷可稽），足見其素行不良、犯罪動機、方法及犯罪後未能與告訴人達成民事和解等一切情狀，各量處如主文所示之刑，及分別諭知易科罰金之折算標準，並合併定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十七條第一項、第三百五十四條、第四十七條、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴（須附繕本）。中華民國九十二年十二月三十日
臺灣苗栗地方法院苗栗簡易庭
法官林誌誠右正本證明與原本無異。
書記官楊慧萍中華民國九十二年十二月三十日