裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年簡上字第137號刑事判決
裁判日期：民國109年02月20日
裁判案由：竊盜
臺灣橋頭地方法院刑事判決108年度簡上字第137號上訴人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告陳榮文上列上訴人因被告犯竊盜案件，不服本院於民國108年6月19日所為108年度簡字第1065號第一審刑事簡易判決（聲請簡易判決處刑書案號：108年度調偵字第340號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭認不應適用簡易程序，改依通常程序審理，並自為第一審判決如下：
主文原判決撤銷。
陳榮文犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、陳榮文於民國106年7月17日起，任職於禾億五金有限公司（址設臺北市○○區○○○路○段○○號3樓，下稱禾億五金公司）擔任搓牙技師，因而知悉該公司生產螺絲使用之夾尾模及牙板等加工材料，縱已不堪供作生產使用致須報廢，亦仍具有相當之轉售價值。詎其僅因缺錢花用，即意圖為自己不法之所有，基於竊盜之接續犯意，自107年9月間之某日起至同年11月12日止，陸續在禾億五金公司位於高雄市○○區○○○○路○號之工廠內，徒手竊取非其職務管領範圍之夾尾模廢料共30組，以及牙板廢料共168組（夾尾模及牙板廢料每組均為2個，總竊取物品之價值合計為新臺幣【下同】27,643元），得手後變賣金錢供己花費。嗣因禾億五金公司之員工於107年11月12日中午某時許，發覺陳榮文行為有異並報告同公司生產部之打頭組長丙○○後，由丙○○會同製造部科長 李樹昌 一起徵得陳榮文之同意，而前往察看乙○○所騎乘之車牌號碼000-000號機車之置物箱，並當場起出遭竊之牙板廢料共20組（此部分併同陳榮文事後歸還部分，總計已返還夾尾模廢料9組半、牙板廢料61組予禾億五金公司受領），始悉上情且報警處理。
二、案經禾億五金公司委由丙○○訴由高雄市政府警察局岡山分局報告臺灣橋頭地方檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞或書面陳述作成時之情況，認為適當者，得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有同法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。經查，本判決以下所引用之卷證資料，雖有被告陳榮文以外之人於審判外之陳述，惟檢察官及被告於本院審理時，均已同意有證據能力（見簡上卷第16
9頁），且本院審酌各該證據作成時之情況，亦無違法不當或顯有不可信之情形，復與待證事實具有關聯性，揆諸前揭規定，認以之作為本案證據應屬適當，均有證據能力。
貳、實體部分：
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
㈠、犯罪事實之認定：
１、前揭事實，已據被告於本院審理時坦承不諱（見簡上卷第14
9頁、第172頁），並經證人丙○○於警詢、偵查及本院審理時、證人李樹昌於警詢時證述甚詳（見警卷第7至10頁、第14至17頁；偵卷第16至17頁；簡上卷第150至166頁），復有案發現場照片、被告自願離職同意書、自願離職信、員工離職申請單、員工職務移交程序單、離職人員面談記錄表、員工職務移交清冊、禾億五金公司108年9月5日刑事陳報狀暨附牙板廢料遭被告竊取且未歸還之清單，以及夾尾模廢料遺失清單等件存卷可稽（見警卷第18至19頁、第21至22頁、第23至26頁；簡上卷第47至49頁、第55至81頁、第83至87頁），足認被告之任意性自白確與事實相符，洵堪採為認定事實之依據。從而，被告有於事實欄所載之時間，徒手竊取非其職務管領範圍之夾尾模廢料共30組，以及牙板廢料共
168組，並於其竊盜犯行經察覺後，返還夾尾模廢料9組半、牙板廢料61組予禾億五金公司受領等節，事證均屬明確，堪以認定。
２、至於禾億五金公司所出具之上開刑事陳報狀，以及證人丙○○於本院審理期間經傳喚到庭時，固均稱：事後清查報廢紀錄後，遭被告竊取之夾尾模廢料約50組，如按照清單（即簡上卷第83至87頁之夾尾模廢料遺失清單，以報廢原因作為統整之內容詳見附表二）記載之數量，實際上更應為53組等語（見簡上卷第47頁、第154至155頁），惟此部分因依卷內事證尚不足證明被告竊取之夾尾模廢料已達53組之數，故除本院認定如上之部分外，爰就其餘部分不另為無罪之諭知如後述，併此說明。
㈡、被告竊取物品價值之認定：
１、查被告竊取之夾尾模廢料共30組、牙板廢料共168組，經本院認定如上，而禾億五金公司所擁有之夾尾模廢料，因依報廢原因尚可區分為「破損」、「太短」兩種態樣，且每組夾尾模廢料之重量，會因報廢原因不同而有所區別等節，已經證人丙○○於本院審理時證述：夾尾模毀損後，會因報廢原因而影響重量，如報廢原因記載太短的，代表使用過程中有經過修改，重量會比較輕，如果報廢原因是破損，則代表沒有修改，所以重量不太會減損等語明確（見簡上卷第155至
157頁），復此核與本院勘驗新品之夾尾模重量為0.9台斤即0.54公斤、太短之夾尾模廢料重量為0.7台斤即0.42公斤、破損之夾尾模廢料重量為0.75台斤即0.45公斤等情相符（見簡上卷第157頁之勘驗筆錄；1台斤＝0.6公斤），則本院考量禾億五金公司自行陳報遺失之夾尾模廢料數量，其中實際重量較輕即太短而不堪使用之夾尾模廢料組數，已高於本院認定被告竊取之夾尾模廢料組數，復參酌夾尾模廢料之價值，係依實際秤重公斤數計算，同有禾億五金公司之刑事陳報狀存卷可查（見簡上卷第47頁、第51頁），則基於罪證有疑，利於被告之原則，爰均以報廢原因為「太短」即重量較輕之夾尾模廢料，作為被告所竊30組之財物價值及後述犯罪所得認定依據，合先敘明。
２、次者，被告竊取夾尾模廢料之價值，為每公斤550元，牙板廢料之價值，則為每公斤85元至100元之浮動價格（因罪疑唯輕，故以下本院計算牙板廢料之價值時，爰均按浮動價格較低者即每公斤85元計算）此節，已有禾億五金公司108年
9月5日刑事陳報狀卷暨附表單資料可稽（見簡上卷第47頁、第51頁），復此為被告所不否認（見簡上卷第172頁），加以被告竊取之牙板廢料，因通體為相同材質，致重量僅受長度影響，而長度規格為100公釐之牙板廢料，每組重量為
3.6公斤，按照比例計算即為每公釐0.036公斤等節，亦經證人丙○○證述明確（見簡上卷第162至163頁），並由本院當庭勘驗確認無訛（見簡上卷第152頁、第153頁之勘驗筆錄）。是以，被告竊取太短而不堪使用之夾尾模廢料30組，總計價值應為6,930元（計算式詳見附表二），竊取而未歸還之牙板廢料107組，總計價值應為13,063元（計算式詳見附表一），再加計被告已歸還而未臚列於附表一之牙板廢料61組，因歸還之際，已由禾億五金公司實際秤重為90公斤，迭據證人丙○○證述在卷（見警卷第9頁；簡上卷第163頁），並有禾億五金公司108年9月5日刑事陳報狀卷暨附表單資料可稽（見簡上卷第47頁、第51頁），且被告自始亦未爭執此節，故此部分價值應為7,650元（計算式：90公斤×每公斤85元＝7,650元），從而，被告本案竊取物品之價值，總計為27,643元（計算式：6,930元＋13,063元＋7,65
0元＝27,643元），當屬明確，而堪審認。
㈢、綜上所述，本案事證已屬明確，被告犯行暨竊取物品之價值，均足認定，自應依法論科。
二、論罪：
㈠、新舊法比較：按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。本案被告行為後，刑法第320條第1項已於108年5月29日修正公布，並於同年月31日生效施行。
而修正前刑法第320第1項原規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。」修正後則規定：「意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」經比較新舊法之結果，修正後刑法第320條第1項之規定乃提高罰金刑之上限，顯然較不利於被告，是依上揭規定，本案自應適用被告行為時，即修正前刑法第320條第1項之規定處斷。
㈡、應適用之法律：核被告所為，係犯修正前刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告於接近之時間及同一地點，多次竊取禾億五金公司之不同財物，且依卷內事證，業未見各行為間有何具體獨立性，而應各自分離並為不同評價，復係侵害同一之財產法益，應屬接續犯之實質上一罪。又聲請簡易判決處刑意旨雖認被告竊取之牙板廢料僅為100組等語（見簡上卷第23頁），惟禾億五金公司於事實欄所載之時間，實際遭被告竊取之牙板廢料共計168組等情，已有該公司108年9月5日刑事陳報狀暨附牙板廢料遭被告竊取且未歸還之清單附卷可稽（見簡上卷第47至49頁、第55至81頁），並經證人丙○○到庭證述明確（見簡上卷第151至152頁），且據被告坦認無訛（見簡上卷第149頁、第172頁），是聲請意旨就此容有誤會，惟因聲請意旨漏論部分與已敘及之部分，具有接續犯之實質上一罪關係，有如前載，自當同為聲請簡易判決處刑之效力所及，而可由本院併予審究，附此敘明。
㈢、不另為無罪諭知部分：聲請簡易判決處刑意旨就被告竊取之夾尾模廢料數量，雖除本院已經論罪科刑之夾尾模廢料30組以外，另認被告尚有竊盜20組，總計竊取數量應為50組等語（見簡上卷第23頁）。
惟細繹聲請意旨此部分所憑之依據，無非係以禾億五金公司於偵查中陳報遭竊之夾尾模廢料數量約為50組等詞為主（見調偵卷第15頁，此部分陳報資料同簡上卷第83至87頁）。然而，觀諸證人丙○○於本院審理時，就此先證陳：夾尾模買來入庫的時候就會記錄在電腦裡，然後報廢的時候再記載報廢，所以禾億五金公司陳報遭竊之夾尾模廢料數量，就是以入庫時有記錄，但是後來報廢時找不到的，作為計算方式等語（見簡上卷第154至155頁），嗣證述：夾尾模因為比較貴重，報廢時會先放在辦公室，等到一定數量，再轉移到報廢區，又因為一開始報廢就會做報廢資料，所以移轉過程中就不會再記錄了，而整個蒐集到報廢的時間，基本上是一年清理一次等詞（見簡上卷第160頁），可知禾億五金公司陳報遭竊之夾尾模廢料數量，僅係單純以前次經清理回收以後，至本案發生並清算數量之際，所全部短少之數量，但該段期間所橫跨之天數，依證人丙○○之證詞，既有可能長達一年之久，此部分可否將短少之數量均認定屬於被告竊取之數量，顯非無疑。又參諸證人丙○○針對夾尾模廢料遭竊之地點以及可能失竊之時間，係證述：夾尾模廢料有鎖在模具室裡面，但管理小姐中午去吃飯時，有時門也沒有反鎖，所以竊賊應該是趁沒有鎖的空檔，進去竊取的等詞（見簡上卷第
160頁），亦可知禾億五金公司陳報遭竊之夾尾模廢料數量，除被告外，尚無法排除有其他人趁模具室之門未鎖此一空檔，入內竊取之可能。此外，遍觀全卷，業查無其他積極證據可認被告竊取之夾尾模廢料數量，除其所自承之30組外，確已達聲請意旨所指訴之50組此一情事，故除本院予以論罪科刑之部分外，其餘部分應屬不能證明被告犯罪，原應為無罪判決之諭知，惟此部分如成立犯罪，核與前開經本院論處罪刑部分，具有一罪關係，爰不另為無罪判決之諭知。
三、撤銷改判之理由：原審以被告罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟被告於事實欄所載之時間，徒手竊取禾億五金公司之夾尾模廢料為30組、牙板廢料則為168組等情，已經本院認定如上，並經被告自承無訛（見簡上卷第172頁），復因聲請簡易判決處刑意旨訴追之事實有所違誤，爰由本院就擴張之犯罪事實併予審究，且就無從認定被告犯罪部分不另為無罪之諭知，均如前載。然而，原審就此卻於事實及理由欄中認定：「乙○○徒手竊取生產螺絲所用之夾尾模廢料50組及牙版廢料100組」等語（見簡上卷第19頁之原審判決書），此部分認定之客觀事實顯有違誤；加以被告竊取之夾尾模廢料每公斤為55
0元，牙板廢料以低價計算亦有每公斤85元之轉售價值，同經本院說明如前，故原審認定之竊取物品數量既有違誤，業顯然會影響被告犯罪所生損害此一量刑因子之判斷。是以，檢察官以原審未詳細調查被告事後返還暨賠償予禾億五金公司之物品及金額，是否確已無沒收犯罪所得之必要等語提起上訴（見簡上卷第13頁），雖核與本院審理後，認被告賠償金額已高於其偷竊物品之價值，而無再予沒收犯罪所得之判斷相違（被告犯罪所得應否沒收之認定，詳後述），致其上訴屬無理由，但原審判決既有如上可議之處，自應由本院予以撤銷改判。
四、刑之裁量及沒收：
㈠、爰以行為人責任為基礎，審酌被告僅因缺錢花用，即利用其任職於禾億五金公司而得接近報廢材料之機會，加以竊取並變賣得款花用，顯然欠缺對他人財產權之尊重，其犯罪之動機、手段及目的均非可取；另考量被告除本案外，並無其他經法院論處罪刑之前案紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，且其本案竊取禾億五金公司之報廢材料後，業已返還夾尾模廢料9組半、牙板廢料61組，復同意禾億五金公司自其薪資扣除22,000元作為本件竊盜賠償之用等情，亦經證人丙○○於本院審理時陳述甚詳（見簡上卷第161頁），並有被告之全月薪資條、同意書存卷可憑（見警卷第20至21頁），堪認被告確有填補犯罪所生危害之情形；再衡酌被告於犯後已知坦承犯行，態度尚可，且其本案竊取財物之價值，依禾億五金公司陳報之轉售價格計算，共計27,643元此一情狀；暨其自陳高中肄業之教育程度，目前從事輾壓技工工作，月收入約40,000元，離婚，與前妻、未成年小孩同住，經濟狀況勉持，身體無重大疾病（見簡上卷第175頁）等一切具體情事，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈡、沒收：本案禾億五金公司遭被告竊取之夾尾模廢料為30組，牙板廢料為168組等情，已經本院認定如上，而被告事後已返還夾尾模廢料9組半、牙板廢料61組此節，業如前載。故被告尚未返還予禾億五金公司之夾尾模廢料共計20組半、牙板廢料共計107組，自屬其因本案犯行所仍保有之犯罪所得，依刑法第38條之1第1項前段之規定，本應予宣告沒收。惟本院考量被告未返還之夾尾模廢料價值為4,736元（計算式詳見附表二），牙板廢料價值為13,063元（計算式詳見附表一），合計為17,799元，而被告於案發後已同意禾億五金公司自其107年11月應領薪資中，扣除22,000元作為本件竊盜賠償之用，亦如前述，則被告賠償予禾億五金公司之數額，既已明顯高於其就本案犯行所未歸還而仍保有之犯罪所得，此部分如再予宣告沒收，當屬過苛，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予宣告沒收。至於被告案發後，返還予禾億五金公司之9組半夾尾模廢料，雖可見有部分規格與禾億五金公司失竊規格不符之情事，經證人丙○○證述明確（見簡上卷第
164至165頁），惟禾億五金公司就規格不符部分仍有收受，亦代表同意就被告返還部分不再予追究此節，同經證人丙○○證述無訛（見簡上卷第166頁），是此部分尚不影響本院就被告犯罪所得應否沒收之認定，併此說明。
五、末實質上或裁判上一罪，因在訴訟上只有一個訴權，基於審判不可分之原則，其一部判決效力及於全部，法院如認一部成立犯罪，其他被訴部分不能證明犯罪時，僅能為單一主文之有罪判決，其不能證明犯罪之部分，則於判決理由內，說明因係被訴實質上或裁判上一罪，故此部分不另為無罪之諭知，然就實際上言，此仍屬已受法院為實體審理之無罪判決。又第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑；檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；另對於簡易判決之上訴，準用刑事訴訟法第三編第一章及第二章除第361條外之規定，刑事訴訟法第449條第1項、第452條、第455條之1第3項業已明定。依此，法院對於案情甚為明確之輕微案件，固得因檢察官之聲請，逕以簡易程序判決處刑，惟仍應以被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者為限，始能防冤決疑，以昭公允。且於裁判上一罪之案件，倘其中一部分犯罪不能適用簡易程序者，全案應依通常程序辦理之，乃訴權不可分、程序不可分之法理所當然，已據最高法院以
108年度台非字第15號判決意旨闡述甚詳。經查，檢察官就本案聲請簡易判決處刑時，認被告所竊取之夾尾模廢料數量，除上開經本院論處罪刑之30組以外，總計竊取數量應為50組等語，已如前載，而本院審理後，既對被告其餘竊取之夾尾模廢料20組部分不另為無罪之諭知，則依上開說明，本案顯不能適用簡易程序辦理，故本院合議庭係按前揭規定，行通常審判程序並自為第一審判決，當事人如不服本判決，自仍得於法定上訴期間內，向管轄第二審法院提起上訴，併此敘明。
據上論斷，依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第452條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官徐雪萍聲請簡易判決處刑及提起上訴，檢察官駱思翰到庭執行職務。
中華民國109年2月20日
刑事第七庭審判長法官陳薏伩
法官林筠法官楊博欽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國109年2月20日
書記官黃盈菁附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
┌────────────────────────────────┐│附表一：禾億五金公司陳報遭竊且被告尚未歸還之牙板廢料清單│├──┬─────┬────┬─────┬─────┬──────┤│編號│牙板編號│長度規格│每組重量│每組價值│證據出處││││││（新臺幣）││├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│1│HY206│100公釐│3.6公斤│306元│簡上卷第55頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│2│HY206-2│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│3│HY206-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│4│HY287-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│5│HY287-2│同上│同上│同上│簡上卷第55、│││││││57頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│6│HY291-4│同上│同上│同上│簡上卷第57頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│7│HA40546│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│8│HY298-2│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│9│HY298-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│10│HY291-3│同上│同上│同上│簡上卷第59頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│11│HY291-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│12│HY291-5│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│13│HA40545│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│14│HY310-4│同上│同上│同上│簡上卷第61頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│15│HY336-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│16│HY310-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│17│HY310-2│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│18│HA33232│80公釐│2.88公斤│244.8元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│19│HY290-2│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│20│HA35180│70公釐│2.52公斤│214.2元│簡上卷第63頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│21│A2646│80公釐│2.88公斤│244.8元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│22│HY029│60公釐│2.16公斤│183.6元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│23│HA23294│50公釐│1.8公斤│153元│簡上卷第63、│││││││65頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│24│HA21914│40公釐│1.44公斤│122.4元│簡上卷第65頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│25│HA254-1│25公釐│0.9公斤│76.5元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│26│18B0172H-5│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│27│18B0172H-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│28│18B0172H-2│同上│同上│同上│簡上卷第67頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│29│18B0172H-7│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│30│18B0172H-4│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│31│18B0172H-3│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│32│18B0208H-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│33│18B0172H-6│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│34│18B0208H-2│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│35│18B0208H-3│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│36│18G0344H-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│37│18G0344H-3│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│38│18G0344H-6│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│39│18G0344H-5│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│40│18G0344H-2│同上│同上│同上│簡上卷第69頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│41│18G0344H-4│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│42│18G0531H-2│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│43│18G0531H-1│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│44│18I0165H-4│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│45│18G0531H-3│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│46│18I0165H-8│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│47│HB4718│22公釐│0.792公斤│67.32元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│48│HA38690│11公釐│0.396公斤│33.66元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│49│HA38691│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│50│A2737│16公釐│0.576公斤│48.96元│簡上卷第71頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│51│HY112│30公釐│1.08公斤│91.8元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│52│HA34686│25公釐│0.9公斤│76.5元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│53│HA34685│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│54│HA28387│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│55│HA37666│30公釐│1.08公斤│91.8元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│56│HA38436│35公釐│1.26公斤│107.1元│簡上卷第71、│││││││73頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│57│HA31475│40公釐│1.44公斤│122.4元│簡上卷第73頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│58│HA31476│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│59│HA31478│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│60│HA31477│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│61│HA34075│22公釐│0.792公斤│67.32元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│62│HA38945│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│63│HA39752│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│64│HA38992│25公釐│0.9公斤│76.5元│簡上卷第73、│││││││75頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│65│HA38944│同上│同上│同上│簡上卷第75頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│66│HA39144│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│67│HA38941│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│68│HA38991│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│69│HA38938│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│70│HA38940│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│71│HA39143│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│72│HA40258│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│73│HA38994│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│74│HA40565│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│75│HA40407│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│76│HA40256│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│77│HA40257│同上│同上│同上│簡上卷第75、│││││││77頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│78│HA39145│28公釐│1.008公斤│85.68元│簡上卷第77頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│79│HA40408│25公釐│0.9公斤│76.5元│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│80│HA40411│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│81│HA40415│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│82│HA40412│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│83│HA40414│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│84│HA40413│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│85│HA40567│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│86│HA40409│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│87│HA40416│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│88│HA40417│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│89│HA40566│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│90│HA41579│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│91│HA41690│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│92│HA41686│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│93│HA41580│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│94│HA41581│同上│同上│同上│簡上卷第79頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│95│HA41578│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│96│HA41689│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│97│HA41694│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│98│HA41688│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│99│HA41844│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│100│HA41898│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│101│HA41687│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│102│HA41691│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│103│HA41693│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│104│HA41842│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│105│HA41901│同上│同上│同上│同上│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│106│HA41897│同上│同上│同上│簡上卷第81頁│├──┼─────┼────┼─────┼─────┼──────┤│107│HA38934│同上│同上│同上│同上│├──┴─────┴────┴─────┴─────┴──────┤│總結【牙板廢料每公釐0.036公斤，每公斤85元，理由詳本判決第4頁】：││1、長度為100公釐之牙板廢料共計17組，價值為5,202元（計算式：每││組306元×17組＝5,202元）。││2、長度為80公釐之牙板廢料共計3組，價值為734.4元（計算式：每組││244.8元×3組＝734.4元）。││3、長度為70公釐之牙板廢料共計1組，價值為214.2元。││4、長度為60公釐之牙板廢料共計1組，價值為183.6元。││5、長度為50公釐之牙板廢料共計1組，價值為153元。││6、長度為40公釐之牙板廢料共計5組，價值為612元（計算式：每組12││2.4元×5組＝612元）。││7、長度為35公釐之牙板廢料共計1組，價值為107.1元。││8、長度為30公釐之牙板廢料共計2組，價值為183.6元（計算式：每組││91.8元×2組＝183.6元）。││9、長度為28公釐之牙板廢料共計1組，價值為85.68元。││10、長度為25公釐之牙板廢料共計68組，價值為5,202元（計算式：每組││76.5元×68組＝5,202元）。││11、長度為22公釐之牙板廢料共計4組，價值為269.28元（計算式：每組││67.32元×4組＝269.28元）。││12、長度為16公釐之牙板廢料共計1組，價值為48.96元。││13、長度為11公釐之牙板廢料共計2組，價值為67.32元（計算式：每組││33.66元×2組＝67.32元）。││14、以上總計價值為13,063元；小數點以下四捨五入。│└────────────────────────────────┘┌──────────────────────────────┐│附表二：禾億五金公司陳報遺失之夾尾模廢料組數及報廢原因│├──┬───────┬────┬─────┬────────┤│編號│夾尾模報廢原因│每組重量│每組價值│證據出處│││及總計遺失組數││（新臺幣）││├──┼───────┼────┼─────┼────────┤│1│因太短而不堪使│0.42公斤│231元│簡上卷第83至87頁│││用之夾尾模廢料││││││，總計遺失35組││││├──┼───────┼────┼─────┼────────┤│2│因破損而不堪使│0.45公斤│247.5元│簡上卷第83至87頁│││用之夾尾模廢料││││││，總計遺失18組││││├──┴───────┴────┴─────┴────────┤│經本院依罪證有疑，利於被告之法理，認定被告僅竊取30組，且均屬││因太短而不堪使用之夾尾模廢料，故每組重量為0.42公斤，每公斤價││值550元（理由詳本判決第3至4頁）：││1、因太短而不堪使用之夾尾模廢料30組之總計價值：6,930元（計││算式：每組價值231元×30組＝6,930元）。││2、被告尚未返還之夾尾模廢料20組半之總計價值：4,736元（計算││式：20.5×每組231元＝4736元；小數點以下四捨五入）│└──────────────────────────────┘