臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定
聲 請 人 大熊產業股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 蔡春惠
張月珍
相 對 人 乙○○
相 對 人 甲○○
樓
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣台中地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區
域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依第4條至前
條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，同法第20條亦
著有規定。
二、查本件原告係本於侵權行為損害賠償請求權而涉訟，被告住
所地分別在台北縣台中市、及台北市，而侵權行為地在台中
市（侵占在台中市所收貨款），業經聲請人代理人當庭陳明
，依民事訴訟法第1條第1項、第15條、第20條但書之規定，
自應由共同管轄法院臺灣台中地方法院管轄。茲原告向無管
轄權之本院起訴，起訴狀以相對人應繳回貨款地為侵權行為
地，尚有違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 3 月 21 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（台北縣板橋市○○
路○段○○巷○號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本並繳納抗告費新台幣1000元）。
中 華 民 國 97 年 3 月 21 日
書記官蕭興南