臺灣屏東地方法院98年度交簡字第351號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年交簡字第351號刑事判決

裁判日期：民國98年06月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第351號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第6627號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄第3行至第5行有關被告是駕駛疏失之記載，應補充記載為「...本應注意『圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權(道路交通標誌標線號誌設置規則第206條第4款規定參照)；復應注意該路段速為50公里，且應隨時注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形天氣晴朗、夜間有照明光線充足、路面乾燥、狀況良好、無缺陷及障礙、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於注意圓形黃燈亮起、未注意車前狀況、未減速仍貿然以時速60公里行駛，』...」，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。爰審酌被告之注意能力正常，其因輕忽而觸法之犯罪情狀、違反道路交通安全規則之情節（未注意黃燈號誌、未注意車前狀況，貿然超速時），對本件車禍與有相當責任，被害人所受傷勢不輕，被告迄今未與告訴人和解賠償損害，暨其犯後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第
2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年6月26日
交通法庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年6月26日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。