臺灣臺中地方法院112年度司聲字第1424號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院112年司聲字第1424號民事裁定

裁判日期：民國112年10月17日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定112年度司聲字第1424號聲請人財政部國有財產署中區分署法定代理人 趙子賢 代理人 程光儀 律師/ 張義群 律師相對人 江澤佑 上列當事人間請求給付通行償金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣4,022元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。又債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明定。
二、兩造間請求給付通行償金事件，聲請人前向臺灣桃園地方法院(下稱桃園地院)聲請對相對人發支付命令，經桃園地院111年度司促字第3279號准予核發支付命令。嗣相對人對該支付命令異議，而以支付命令之聲請視為起訴，經桃園地院111年度訴字第937號裁定移送本院，再經本院111年度訴字第2537號判決，並諭知訴訟費用由相對人負擔28%，餘由聲請人負擔而告確定在案。本院前於112年9月11日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，經相對人具狀表示無支出其他訴訟費用等語，是本院僅就聲請人一造之費用裁判。
三、經查，聲請人於上開事件業已預納支付命令聲請費新臺幣(下同)500元、補繳第一審裁判費13,865元，合計14,365(計算式：500＋13865)，有本院自行收納款項收據影本在卷可憑。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為4,022元（計算式：14365*28/100，元以下四捨五入），並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年10月17日
民事庭司法事務官黃伃婕