臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度沙簡附民字第23號
原告 張詠維
被告 陳彥丞
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度沙金簡字第11號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告之聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。又在簡易程序，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，自得隨時提起附帶民事訴訟；若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟（臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會刑事類提案第35號研討結果參照）。
四、經查，被告被訴違反洗錢防制法等案件，經本院於民國112年3月28日以112年度沙金簡字第11號刑事簡易判決判處被告有期徒刑5月，併科罰金新臺幣（下同）6萬元，罰金如易科罰金，以1,000元折算1日在案（下稱前開刑事案件）等情，業經本院調閱前開刑事案件案卷全卷查核屬實。又原告於112年4月21日具狀向本院提起本件刑事附帶民事訴訟，有該起訴狀上本院收件章可佐，足見原告提起本件刑事附帶民事訴訟，係在前開刑事案件業經判決而終結，已無繫屬之後，依前開說明，原告提起本件刑事附帶民事訴訟，於法不合，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失其宣告之依據，應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
沙鹿簡易庭法 官 何世全
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
書記官 許采婕