臺灣新北地方法院112年度補字第1749號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年補字第1749號民事裁定

裁判日期：民國112年10月02日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定112年度補字第1749號原告 范家豪 上列原告與被告中興電工機械股份有限公司（嘟嘟房泰山泰林站）間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十日內，補正被告公司名稱及事務所或營業所、法定代理人之住所或居所，並補繳第一審裁判費新臺幣柒仟零伍拾元，逾期不補正即駁回其訴。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款分別定有明文。復按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。再按書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告提起本件訴訟，就被告僅記載：「中興電工機械股份有限公司（嘟嘟房泰山泰林站）、法定代理人： 江馥年 」，而就該公司事務所或營業所、法定代理人住所或居所部分，均未記載，復未據繳納裁判費，其起訴程式顯有欠缺，於法不合，應定期間命其補正。而本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）65萬元，應徵收第一審裁判費7,050元(柒仟零伍拾元)。爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達之日起10日內，補正被告公司之正確名稱（究係以中興電工機械股份有限公司為被告，或以後附記載「（嘟嘟房泰山泰林站）」為被告，該泰林站是否具當事人能力，且被告公司之事務所或營業所、法定代理人之住所或居所，並補繳第一審裁判費7,050元，逾期不補正即駁回其訴。
三、特此裁定。中華民國112年10月2日
民事第五庭法官鄧雅心以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國112年10月3日
書記官賴峻權