臺灣臺南地方法院111年度單禁沒字第225號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年單禁沒字第225號刑事裁定

裁判日期：民國111年07月13日

裁判案由：宣告沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度單禁沒字第225號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告蘇聖雄
現另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第432號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以︰被告蘇聖雄因施用第一、二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第1048號裁定令入戒治處所施以強制戒治，後因無繼續施用毒品傾向，而於民國111年5月20日釋放出所，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第74號為不起訴處分確定。然被告為警查扣之海洛因2包（驗餘淨重分別為0.055、0.253公克）均屬於第一級毒品、甲基安非他命1包（驗餘淨重為0.960公克）屬於第二級毒品，均係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項規定聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按海洛因、甲基安非他命分別屬於第一、二級毒品，依法不得持有之；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款、第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，被告因施用第一、二級毒品案件，經本院以110年度毒聲字第1048號裁定令入戒治處所施以強制戒治，後因無繼續施用毒品傾向，而於111年5月20日釋放出所，並經臺灣臺南地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第74號為不起訴處分確定，有前開裁定、不起訴處分書卷附可參。本件為警扣案如附表編號1所示之物，經送驗結果，均檢出第一級毒品海洛因成分（驗餘淨重分別為0.055、0.253公克）；扣案如附表編號2所示之物，經送驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重為0.960公克）乙情，有高雄市立凱旋醫院109年12月10日高市凱醫驗字第66534號濫用藥物成品檢驗鑑定書、高雄市立凱旋醫院109年12月17日高市凱醫驗字第66626號濫用藥物成品檢驗鑑定書各1紙在卷可稽，屬違禁物無訛，揆櫫前揭規定，應沒收銷燬之。另用以盛裝上開第一、二級毒品之包裝袋3只，以現今採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品於袋內，無法將之完全析離，該包裝袋均應與毒品視為一體，一併沒收銷燬之。又至送驗耗損部分之毒品因業已滅失，爰不另為沒收之諭知，附此敘明。是以本件聲請人之聲請，核屬有據，且與法無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年7月13日
刑事第五庭法官鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃憶筑中華民國111年7月13日附表：
編號物品名稱數量及單位1海洛因2小包（含包裝袋2只，檢驗後淨重分別為0.055、0.253公克）2甲基安非他命1小包（含包裝袋1只，檢驗後淨重為0.960公克）