臺灣基隆地方法院108年度基秩字第51號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年基秩字第51號刑事裁定

裁判日期：民國108年06月18日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣基隆地方法院刑事裁定108年度基秩字第51號移送機關基隆市警察局第一分局被移送人 邱素玉 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年5月24日基警一分偵字第1080104910號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文邱素玉吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣捌仟元。扣案業已開封使用之強力膠貳條及內含有強力膠殘渣之塑膠袋壹只，均沒入之。
理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
(一)時間：民國108年5月2日下午3時許。
(二)地點：基隆市○○區○○○路與光二路口。
(三)行為：以扣案之塑膠袋吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品強力膠。
二、上開事實，有下列證據足資認定：
(一)被移送人邱素玉警詢供述。
(二)基隆市警察局第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片1張。
(三)扣案已開封使用之強力膠2條及內含有強力膠殘渣之塑膠袋1只。
三、按有吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第66條第1款定有明文。查被移送人於上開時、地吸食強力膠，有上述證據足堪認定；而吸食強力膠或有機溶劑者，會產生興奮、幻覺及欣快感，覺得飄飄然可幻想許多影像及聲音，且對外界刺激極為敏感，容易衝動而產生偏差之行為，有時伴有噁心、嘔吐，而後隨之而來的是中樞神經抑制作用，症狀包括眩暈、運動失調、頭昏眼花、說話不清、失去方向感等，倘吸食量繼續增加，則會產生幻覺、妄想、時空扭曲等症狀，且其非「肅清煙毒條例」（現該條例已修正為「毒品危害防制條例」）或「麻醉藥品管理條例」（現該條例已修正為「管制藥品管理條例」）所指之毒品或管制藥品，核應屬社會秩序維護法第66條第1款所規範之範圍；是被移送人所為合於前揭規定，應依法論處。
四、爰審酌被移送人吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，已足生負面影響於公共秩序及社會安寧，所為實值非難；又被移送人吸食強力膠之違序紀錄多不勝數，光僅近這一年來，連同本次，已遭警查獲6次吸食紀錄（本院108年度基秩字第44號【108年4月22日晚間】、第37號【108年4月22日下午】、107年度基秩字第52號【107年6月18日晚間】、第55號【107年6月17日上午】、第17號【107年月26日下午】），足認被移送人已成癮甚深，無法自拔；又被移送人行為後矢口否認非行，態度非佳；另衡其智識程度（國中畢業）、無業、經濟狀況（勉持）、吸食次數、行為之動機、目的、手段等一切情狀，裁處如主文所示之處罰。
五、扣案業已開封使用之強力膠2條及內含有強力膠之塑膠袋1只，被移送人雖否認為其所有，辯稱係幫他人購買云云，然被移送人無法指出為何人購買，且如被移送人果係幫他人購買，則強力膠屬「他人」之物，被移送人豈可擅自開封使用、吸食？堪認係被移送人所辯屬卸責之詞，不足採信。是查扣之強力膠及帶有強力膠殘渣之塑膠袋，堪認係被移送人所有且供其違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定宣告沒入。
六、依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國108年6月18日
基隆簡易庭法官李辛茹以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於本院普通庭。
中華民國108年6月18日
書記官李建毅