沙鹿簡易庭109年度沙簡字第438號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　109年度沙簡字第438號
原　　　告　 蔡詠晴
被　　　告　 李祈政
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年10月13日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣35萬元，及自民國109年7月17日起至清償
日止按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告前於民國108年6月26日向原告借款新臺幣（
下同）35萬元，因被告多次央求並保證於工程款領取後即本
金加計年息百分之5如數返還原告。原告基於朋友關係即向
中國信託銀行以信用貸款方式借款35萬元後借給被告應急。
並於同年月27日起至9月止，分別以匯款及面交方式交付借
款35萬元給被告。詎料，借款期限期滿後，被告卻以工程款
延誤而無法依約返還為由告知原告將再延三個月後會如數返
還借款，三個月又屆至後，被告均未還款，原告屢向被告催
討，被告均置之不理。為此，爰依消費借貸之法律關係提起
本件訴訟請求被告給付。並聲明：（一）被告應給付原告35
萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之
5計算之利息。（二）訴訟費用由被告負擔（誤繕被告連帶
負擔）。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
四、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約。借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質
、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別定
有明文。又給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負
遲延責任，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未
經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229
條第1項、第233條第1項前段及第203條分別定有明文。經查
，原告主張之事實業據提出存摺明細、網路對話內容、臺灣
臺中地方檢察署檢察官109年度偵字第9594號、第9595號不
起訴處分書為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到
場，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，堪信原告主張之前揭
事實為真正。從而，原告依系爭消費借貸契約之法律關係，
訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，
應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年10月27日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官劉國賓
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明
上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上
訴審裁判費。
中華民國109年10月27日
書記官許宏谷